意识本能

• 不惑知命

  2022-08-10
  有一些启发的知识和观点。讲述比较浅，通俗易懂。但说的事那么深。不由自主看得飞快。看到人类无法用现有硅基电脑复制人脑意识结论后，不得不跳回去重新翻看本书最核心的地方，互补原理
• 网编，找我内投

  2023-02-16
  用一本书来讲一句话，读者读完可能也只是略懂这句话的皮毛。有一个写作能力强的跨领域人才来讲这句话是件幸事，更别说这本书超级丰富！
• Stranger

  2023-02-04
  作者试图将故事, 科学观点, 实验案例结合 在我看来并不成功。虽偶有真知灼见, 但作为一本书主旨不清, 各章节主题不明, 内容缺乏统一性。能感受到译者尽力了，但内容和结构本身问题严重
• 夜白

  2023-04-07
  层级理论给出了看待意识问题的一个新视角
• Josselyn

  2023-02-28
  春节在老周的书架里偶然发现的，书的基本观点是：意识是天生的功能，也是一种复杂的本能。通过学习、适应环境和自我完善，意识作为神经网络会越来越成熟和强大。书的优点是内容横跨多个学科，理论观点囊括多个时代的代表人物，作为科普读物来说算是深入浅出。缺点是各章节的结构和逻辑略有欠缺，不免觉得各种观点在同一时间涌入大脑。当然，这也是来自我的“意识”的粗浅认知。
• selina

  2022-12-23
  作为科普读物来说通俗易懂，只是除了气泡论以外确实没有太多新的观点，不若12年前看how the mind works那么震撼。不过这可能也证明了人不可能两次踏入同一条河流
• 子不语

  2022-12-22
  加扎尼加，你在说阴阳对不对？
• grandroad

  2023-03-12
  争论了好久意识的定义，感觉有点没意义。没有探讨自我意识的部分，感觉有点失望
• 大猫炖

  2022-07-08
  意识是无数本能略带随机的组合
• 小淘气

  2022-06-26
  月度最佳读物，我得看看福多的模块论以及玻尔的互补性原理了，幸好书都有，头大
• 英雄的黎明

  2022-09-13
  已读。很有意思，我内心希望这个思路是对的，自由意志和决定论之间是互补关系。读得仓促，希望再读。202209110913-eB。
• skymonkey

  2022-08-24
  跨学科之作，很能自圆其说。层级理论也是人工智能的主流思想。译者很尽力了，但还是有不精确之处，当然很多英文术语本本身就没有共识，更遑论中文了。另外，作者很推崇Howard H. Pattee，但这位大神似乎著作不多见。
• youngriver

  2022-11-02
  意识的根源，不是冰冷严密的机器，而是喧闹的广场，热闹的交响乐。从计算智能的角度，是神经网络的网络的网络.......