观众心理美学

• 知行合一

  2019-09-12
  【这本书需要重复阅读，需要结合其它的书一起阅读】广大群众体感知总是粗线条的，给他们留下印象的不是主题思想和艺术细节，而是力学结构和人物形象。剧本力度：外显于结构布局，内蕴于情节冲突。最直接的体现是主角与环境的冲撞。
• 普罗米修车

  2020-05-10
  豆瓣如果有半星机制，可能会打三星半，更贴切一些。主要论述对象是喜剧和戏曲，举例基本在窦娥冤、桃花扇这类。所以对应到当下娱乐社会的可能就是话剧。
• 涉谷

  2021-01-18
  借了戏剧的壳，对于内容型的产品制作也有启发，余秋雨真是厉害
• 痴人正是十三郎

  2019-02-23
  略读，论点颇有价值，但论据不足，逻辑不够严密。
• 纪原

  2014-04-22
  还真的是“历史大散文”开发者惯有的文笔气势啊
• Waldeinsamkeit

  2023-10-13
  门外女站在门外看，本宝对心理、美学颇通，戏剧知之甚少，所以总觉得余韵留芳，意犹未满啊。
• 子非鱼

  2023-03-17
  谈美学似乎本书讲的很浅又薄，但是加上观众这个定语，就说得过去了。纯粹以观众的身份在读这本书，还是能有些收获的。感觉是3星半比较合适
• 时

  2022-06-26
  非常适合创作者(无论是演员还是编剧、剧作家等等)读的一本书知识部分条理清晰富有逻辑举例部分经典有趣遗憾的是,书下注释的引用书籍许多都没有搜到,不知何因
• 虎皮蛋

  2022-07-09
  作为观众的参与 是内容很丰富的一本书，作为文本创作和观众都可以浅读或深度阅读的概论
• 路不易

  2020-02-16
  简明易懂，适合门外汉
• 独行阿波罗

  2019-05-24
  这本书读几页和读下去感觉是不一样的。没读完或读不下去是很可惜的
• 花林窟

  2013-04-05
  书名太哲学美学有点吓唬我这种不太懂理论的人，但读了几页感觉⋯⋯值！
• 着离

  2013-05-02
  爱看戏剧，看过一些戏剧的人会非常有共鸣。 没走进过剧场的就可能没有深切感触。
• 鬼迷日眼王铁头

  2013-03-05
  不好好读这本书真是枉念了四年专业...余秋雨这本书的分量还是很可以的。可惜目前这一学问看来后继无人啊
• 幻梦

  2015-07-07
  其实论戏剧而言，其中的许多原理都可以运到小说或者其他文学作品的创造上。