快活馋

• 脑袋脑袋

  2014-07-09
  更喜欢前面风老师的部分……后面是为了凑页数吗= =？
• 傅楚楼

  2018-07-31
  徐路篇太差劲，把恶心残忍当有趣。
• 银银欢快地

  2014-06-24
  高军的部分写得好，不过也不如《盐》了，徐路站旁边一比，差距就很明显，而且爱写五脏六腑，好几处让人看着心生不悦
• 干么泥

  2014-05-23
  半本好书，俩作者水平差异太大。
• 躺的比鳐鱼平

  2014-05-02
  三颗星是给前半部分的风老师的。后面半部快进看的。不是一个档次的人合出书是满丢脸的。文笔生涩故作幽默。骗我书钱。
• 塞拉维

  2014-04-26
  就是徐路部分常常写着写着就会引起我的不适，明明是来看美食散文的结果突然扯到人畜69式什么的……
• malingcat

  2014-07-12
  两个吃货，一本奇书。
• 斌斌

  2014-07-30
  纯粹是为了看高军写的。。。
• Z某人

  2014-10-25
  以后写书还是甭两人合写了，前后各半，高下立现。高军写顶平凡的生活琐事，看着便觉得有趣，而徐路，还真把这当菜谱了啊。甜酸苦辣，也是人生几味。
• 熊阿姨

  2015-02-16
  风行水上的前半部值5星，麻辣鲜香。后面的就3星普通文章，像是兑水。
• 斯拉万月

  2014-11-16
  高军写的是吃，实际是人，还挺好看。徐路写的吃，又无聊又恶心。把吃的写出恶心感，亏得那些脓疮烂疤的典故。
• clover

  2015-05-05
  3.5.后半部分不行。前半部分基本都在豆瓣看过。最可怕的是非要跟汪曾祺比下，编辑脑残。
• 沈书枝

  2014-03-19
  这本书，从头到尾仔细读过三四遍，每一遍都很喜欢。有时候看着，简直乡愁涌起不可自抑。风老师是安徽人，他笔下的食物，跟安徽的风土相关的很多。写得那么快活，在极细微的地方却忽然画那么几笔，食物之外，实际写的是吃的人背后的人生。能做一本喜欢的书出来不容易，是很快乐的。
• 川骆

  2014-06-08
  柴米油盐，吃货和热爱生活之人应该看看。不过比较喜欢书的前半部分，文字更加从容。
• kinoko

  2014-05-26
  前半本不错，又风雅又质朴。后半本看得一阵阵恶心。。弃。。四星全是给高军的。。类似文体还是喜欢胡子的。。。
• cdx_

  2014-04-23
  朴实和市井的区别大概就在于多了一份慈悲心，接地气和粗俗也只是一线之差，稍不留神就过了。鱼翅和狗肉怎么能做谈资。看一半，丢一半。合著有风险，交友需谨慎。
• 刀叢中的小詩

  2014-04-20
  口水话太多，腻歪事太多，三分吃的感觉非要写出十二分来，更别说还要连带糟蹋一下汪曾祺老爷子了！如果此书能够精简去四分之三，作者下笔内敛节制一些，想必会好一些。说实话，滔滔不绝并不等于有趣好玩幽默，随意涉笔即可。
• 根

  2014-08-09
  张唐写的后半本，真是无聊出血。两人合著的书，总没见过水平相当的，大多都是上下分明，要么就是两个都写得坏。