创新者的解答

• kwychm

  2019-05-24
  要分清破坏型创新和延续性创新，找到"零消费市场"
• 呆宝

  2015-06-24
  还记得第一次读《创新者的窘境》的时候它几乎解答了我对大公司sb创新的所有解答，而这本书在提出了问题之后又为大公司的转型，延续性创新和颠覆性创新提出了指导方案！虽然体制内创新很难，但是也尽可能的发展颠覆性的业务！看完以后还是觉得一个，难呀！
• 摇摇

  2018-10-04
  前面干货很多，行业浸淫越深感触越明显。要在下一程行业扎实之后，重读。
• 去发光

  2019-11-26
  创新者窘境一书的炒冷饭
• Ray

  2016-02-22
  比创新者的窘境更好理解，也更有实际指导意义。但还是建议先看窘境，至少知道理论基础和名词解释嘛！
• pansin

  2014-11-07
  创新这个主题比较吸引眼球，不过这不是跟风热潮的哗众取宠，不是不可复制的个人经历和感受，而是一本严肃的学术著作，不过，并不晦涩难懂，也不是数字和论据的堆砌，为什么大公司会失败，为什么小公司会崛起，确实是一个精彩的回答。
• 天机不可泄漏

  2015-05-10
  关于破坏性的解说挺明白的。
• 在

  2016-04-16
  15.04.13 讫 为数不多的让我反复去读的书之一。解决本人关于应对行业领先者的很多观念性困惑，能让人从行业大佬们谴责柠檬效应的外交辞令之外，味出些惧怕的意思来，一笑。相比窘境和观念要干货很多，器局宏大。比起来，我甚至怀疑那两本不是克里斯坦森写的，毕竟已经受够了明明一篇文章能讲清楚的东西让我花一本书的时间，本书无疑是不多的例外
• 水杉是活化石

  2018-02-25
  03年的书，现在读来也是非常有价值
• 周小小

  2014-04-28
  创新者系列中写的最中用的一本吧，话说窘境我可能再也看不完了吧，太难看了，像长篇论文，就是想论证一个观点
• 严成旺

  2016-03-15
  很有启发。可惜我供职在小创业团队，似乎不太用得上。
• 钱笑笑

  2015-05-18
  读起来比较慢。看过《浪潮之巅》后觉得这像是对前者的分析。
• vivian

  2018-06-12
  2018年第50本。又是克里斯坦森。他的“创新者的。。。”系列，三年前的《窘境》打开了刚创业的我的思路，随后的《处方》又让从事医疗相关工作的我丰富了认知与理解，而这本《解答》可以说是《窘境》的递进，是对提出的困境给出的解决方案。逻辑严谨，思路清晰，又三年多后在这个时间点的我，又有非常大的帮助。
• 梦中人

  2017-03-02
  有些注释只翻译了一部分出来，而且注释总条数比英文版少了一半（好多比较长的注释都没有翻译）。另外正文部分也随处可见完全曲解原文的地方，这么好的书给中信实在是糟蹋了。