生命藏在量子中

• 豆瓣微言

  2021-05-11
  书籍本身不值得阅读，能看出作者搜集了大量资料（说不上查阅，也算不上引用，大部分都是从网页复制粘贴），对该理论倾注大量心血，但作者明显缺乏对生物学和物理学基本概念的理解，书中存在大量事实错误和片面的、自以为是的理解，对自己观点的论据支持无法形成严谨的因果关系。提供的事实多数存在，但不能证明作者的观点。理论上存在不足，书籍本身错别字 病句 机翻也很多，同一段话专业名词有时候都翻译的云里雾里，前后还不一致，严重影响阅读体验。或许作者有很多观点想表达，但至少在书里表现的部分并不能让人信服
• 无边介

  2017-08-23
  做为作者，书出版之后，受到很多恶意攻击，当然并不指发自真诚发出言论的朋友，但一些人因为在微博等与我个人观点冲突，特意跑到豆瓣，亚马逊恶意评价。但事实证明从2016年12月后，在进化论大统一，表观跨代遗传，引力局限，宇宙反弹等方面获得了国际验证。是你格局，水平问题，还是我写的差呢？
• 豆友a5ixsxgPrk

  2022-12-02
  作者连道金斯在自私的基因中想表达的意思都没看懂，就在这里批判了？？？参考文献一篇高质量论文，甚至连一本书都没有，只有七个网站的名字：科学网，腾讯科技网，新浪，光明…欺负我们自己不会上网蛮？？
• 拉普拉斯

  2015-03-20
  这书真和量子毛关系没有，内容是从各媒体上黏来的，一个孤例支持一个观点反复的讲，反道金斯的观点人在自己书里就说了。看到朊病毒查了一下百度，文字居然一模一样，还是节选，总结一下，就是生物世界猎奇大观，是一本节选的杂志综合本罢了，有种想撕了的冲动，但花钱买的啊，送小朋友看着玩算了。
• 冒险岛居士

  2015-08-16
  书贵，而且瞎扯淡，千万别买，作者就是个二本大学的学生（河北科技大学，好歹本人也是个211，天！），就爱炫耀自己高中就读完大学物理（不难好吧！），真心没看头，一本卖五十啊，错误成堆，没错的就是复制粘贴，再加上些臆断，准备退掉。
• Yunie

  2016-11-06
  虽然没有作者自己的研究思想，但是整个内容还是很丰富广博的，表现了作者高度博学的特质，文字也不错，可以帮到读者科普一下整个演化史。就是在章节编排上没有特别的逻辑关系可寻。
• 两半人生

  2018-06-08
  错字连篇，看到作者炫耀高中读完大学物理就醉了。内容民科，或者剪切复制。
• 猪头小队长

  2018-09-09
  作者驾驭不了这个题目，最终成了故事会。