历史的微声
读书评论：
-
Roger2022-10-30适合作本科生入门书。王笛老师的政治哲学观是偏向自由主义的（没想到他西画功底不错）。
-
千鶴子2022-10-29“每一个人都会在历史中扮演一个角色，对历史多多少少发生影响，不应该逆来顺受地听从政治权力的指挥。”
-
彭柬之2022-12-02第一部分最好。王笛应该多写写他的读书求学经过。中间多是书评，但太短了，略浮皮潦草，有印象的不多。尤其第六部分那些，说是都发表在美国顶刊上，但读来实在有点草率，不管是专业还是业余读者，读这些书评我觉得收获都不多。结语部分不错，阐述了一下他的史观，有可讨论之处，但值得肯定。
-
WUYIDONG2022-11-28不少章节还是比较有共鸣的，几篇书评看不进去
-
橙小虎2022-11-24全书其实是作者历年发表的书评选编，虽然质量上有参差，但作者的整体治学态度还是很值得尊敬。
-
八百萬泉2022-11-24王笛的一本书评集，也是他的“读书简史”。诚然可以用来理解历史，但更适合用来理解王笛。开篇对他落榜考学、史学兴趣的转向和留美生活的自述很有意思，尾声中对历史决定论的批驳可以说是王史学观的集中表达。中间不少文章有些老了，书评体量及论述本身简单、没读过原书很难在智识上直接对话，而且感觉王的评论也较少“发挥”，就事论事的“知识存量”整理较多。（理解王的史学观，之前几本书力透纸背的前言就相当足够，多一星算作我对王笛的爱）
-
Accélération2022-11-24多为作者已发表的书评.....本科生刚入门可以读读.....看在王笛老师的底层关怀上➕1⭐
-
格野2022-11-23本书书名为“历史的微声”，不像过去的历史写作，注重帝王将相、英雄人物等，而本书则聚焦于广大人民群众，为他们写历史，寻找他们在历史上的踪迹。同时也代表着作者阅读史学著作以及各个领域的书籍的心得。当然，也象征着那些底层民众发出的微弱的声音，但却是在历史上很有必要的。
-
多云2022-11-14革命的火焰从未完全熄灭，所以才有人致力于把革命之火从历史上彻底平息。
-
holly20072022-11-20情真意切，傾囊相授，手繪功夫了得！極感！Bug 1 處：P74，第2段，倒數第2行，「孔子作春秋」中「作」誤為「成」。閱於南京先鋒書店之五台山總店。
-
王子毅2022-11-15日常生活史、小人物史、微观史、新文化史书评集。想买罗威廉的《红雨》了。
-
一个人的好天气2022-11-19大二时候第一次接触孔飞力的叫魂，惊为天书，时隔多年对于微观史已经没有太大激情，但是很高兴跟王老师在阅读旨趣上的近似，也反思了过往对历史写作、历史观和计划集权的一些看法。本书不难，是很多篇书评构成的，可以算做是历史老师开的专业课书单。缺点是大部分书评因为发表期刊的原因，对话对象不是一般读者，所以读起来没有那么顺滑，也不够有趣。
-
读史早知今日事2022-11-19很多推荐书，可供参考
-
神厨小爬贵2022-10-12王笛师回顾治学读书生涯的经验之书，言辞间唯有真诚恳切，可称“手把手教初学者如何阅读与写作书评”，抛开其涉猎之广博不谈，背后隐伏的史观尤令人感佩，多年来老师提倡并书写“底层人民的历史”（在某种程度上呼应了本书书名“历史的微声”），以及对国家-社会关系的反思，在一种宏大叙事和强国家复归的当下，显得愈发难能可贵。
-
柏拉泥島2022-11-09适合当政治意识启蒙书…王笛老师的立场很勇…加一星…
-
田村卡夫卡2022-11-13挺过瘾的，将政治权力当做全部历史的人，是对所有得体人尊严的侵犯。对某地而言新文化史的发展还远远不够。
-
铲铲2023-08-23恕我直言，是篇杂烩，且浅尝辄止，看似说历史，啥也没有展开说。倒是丰富了书单，又新增了二十本书吧……