外国文学简编
读书评论：
-
木格2021-01-10感觉有些地方省太多了，果然是简编…
-
外婆家的树小姐2020-06-01感觉挺好的，就是有一种阅读大家们读后感的感觉。
-
小魔女2020-07-15复习第四本，背一遍撕就行，内容太旧。
-
鸦2021-05-13狠。。。。。重要！！！！！！！！
-
边走边唱2019-09-04粗粗翻过一遍，一般吧。不瘟不火，叙述平平，人物，时期，生平，作品，再单节分析重要作品，对作品的论述也很平淡无力，无一针见血的评述，多四平八稳的讲述，虽然是教材，简直有些“照本宣科”的意思？书后列了阅读书目100种，只书名作者，不提版本，要自己去找好译本，且先将必读书一路看下去，刚好上外国文学课程，相互映照。正读武大樊星《当代文学新视野讲演录》，提及中国文学史缺少苏俄文学中气势恢宏的长篇经典，如《战争与和平》《静静的顿河》，又言中国优秀长篇常常只能算“半部杰作”《三国》《红楼》《水浒》等皆如此，当代《白鹿原》亦是收场匆匆。这一“长篇小说美学”问题确实值得探讨，以往不解中国文学与外国文学之联系，只孤立地看待着二者，却忘了何为“比较文学”，将中西作一些对比，或用西方哲学，心理学理论研究文学，有妙论
-
鳥之穹鳴2023-02-01教材……写的很无聊但好歹领进门
-
用户6nkieaans42022-06-07“A Concise History of European and American Literature”这个英文标题是不是不太合适啊？
-
夏彩2022-12-26简明易学，还是比较满意的！
-
星尘2023-06-10适合用来梳理一下欧美文学的脉络，关于具体作品的分析有失偏颇。
-
无信仰但富有2023-05-25感受了47位知名作家的浮沉人生。
-
德拉科·马尔福2022-09-22好久没读过这么浮于表面的教材了，浮浅又死板。但还是能当个大纲看看。
-
娜拉出走后2022-05-17为什么这种教材还在用。。除了可以帮人梳理文学史脉络以外几乎毫无可取之处，满篇都是机械的阶级分析法，把书名和人物名字去掉你几乎说不出所有作品的区别
-
6＊9＝422021-12-20【Others】散修8th.有些评价好的出奇，有些评价又实在不敢苟同，大体而言，中规中矩。
-
纯真地下室2022-01-01外国文学史（中国特色马克思主义版），单纯用来梳理文学史脉络还行，有些分析也太死板了orz
-
朱颜瘦2021-04-11仿佛有人在我面前照本宣科哈哈哈～不过备考嘛，爬梳知识点而已，取其精华去其糟粕。不过，不论从文学上，还是教科书两方面来评价这本书，都令人遗憾。