火堆上的晚清帝国
读书评论：
-
春来江水2020-01-31写的很乱的一本书，而且各方面描述都很浅，最后部分很流水账，科普还行，认真读就没啥意思了
-
Lyin2017-09-25历史的写作，应该是功底与才华共同支撑的
-
木鱼2020-06-07可读性实在太差。只是对清帝溥仪逊位之前皇亲国戚满朝权贵的自私自利愚昧无知扼腕叹息，本该毁家纾困同心协力的危难之际，却个个袖手旁观冷眼旁观，整个家当宁肯存到外资银行被冻结，也不肯拿出十分之一百分之一为帝国续命；王朝覆灭后个个跑到洋人租界里灯红酒绿只把扬州作汴州，丝毫一副此处乐不思蜀的形态。呜呼哀哉！日落紫禁气数尽，满朝无人是男儿！
-
jason2018-04-24与天朝1793-1901 中西文明交锋下的乌合之众这本书一起看，众多人物在三千年变局中粉墨登场，有的为了自己，有了为了国家，满汉之争，后党之争，中央与地方，立宪与革命，北洋与他们，士绅啊，买办啊，外国啊，卷在一起，袁世凯真牛逼啊，很多三杰啊！真是客易花了眼。难怪后来毛以阶级来分析，第一篇力作开始便是，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是我们首先要解决的问题。书后的参考书目，作为研究晚清的，很全了。不错的书啊。
-
含笑半步颠2018-03-29两星半，作者还是有想法和有功力的，不过最后还是偏流水账
-
LookwhatU!2021-01-18有时候一个人最大的敌人就是自己
-
远距离诉说2018-04-24从甲午到辛亥，清廷官员的腐败助力了最后几年的苟延残喘。
-
njuyyg2018-03-28新华书店，图书馆。略读
-
守夜小猪2021-11-20开篇说，不是学术研究，但也不是戏说，结果，后面就开始各种传说，充斥着市井流言似的八卦小道消息，要不然就干脆点，语言再生动活泼一些也成，写着写着，又有各种学院派口吻的分析，不值得一读
-
bookgame2018-07-24堆砌文字说法笼统确实只能算发烧友写的书！
-
bird2018-06-14老师用文学创作的方式，看重结构和传达方式，娓娓道来晚清到民国的变迁，可以说是一本非常适合各个层次的爱史的读书人了。