激进哲学

• 熊童子

  2016-02-12
  翻过，只能说，有些地方看的莫名其妙，翻译……
• 伯明翰周董

  2021-03-07
  《作为普世力量的仁爱》应该是这里面翻的最好也是最耐读的 解释了事件性的忠诚的三个步奏
• 君且归休

  2016-05-08
  这本译文要更好一些。
• 琴酒

  2010-11-16
  略读。难道是过于概括的关系，总觉得数学的出场毫无意义，理解不能。“缝合”这个点非常好。
• 玲自体

  2020-11-17
  他妈的，只要看见热评第一吐槽翻译的，就想问问他知不知道自己是个什么东西?怎么别人就不影响阅读呢?是你汉语没学好吧?严格要求当然没错，但显然他不是那个动机。据说大陆第一本巴迪欧。策兰译成塞兰 佩索阿译成比索亚，而2010年应该已经有了译名，不知道翻译界内部是怎么互通有无的，所以还是希望不要翻译人名，直接原语言。很早就知道巴迪欧了，但一是他涉猎太广，我本能抵触谈论电影等艺术的哲学家，还是文学诗歌本位，二是他有毛主义，我怕他的美学不纯粹。事实证明，我的错。胆子很大，试图进一步深化笛卡尔之路。不是解构主体性那些凑热闹的，我再读读。
• 苔衣

  2014-05-19
  巴迪欧用数学解释哲学确实是个不错的主意，尽管他的数学和我的高中文科数学常识往往不符……很喜欢巴迪欧的某些观点，也许是因为这个人还活着的缘故，目前的相关研究非常少，能见到的他的著作的中译本也实在是译得不怎么好，感觉巴迪欧是个值得挖掘的富矿呀~
• 袖手人约翰

  2016-05-10
  我知道研究生翻译普遍垃圾，没想到陈永国的研究生垃圾到把黑格尔和海德格尔都能搞混的地步。而且陈大教授在每篇文章后面都煞有介事地写上“陈永国 译”字样，真真是无耻之尤。