北洋军阀史（修订版）
读书评论：
-
无明尽2024-02-23一周读完，从小站练兵哗啦啦讲到东北易帜，讲了但不太过瘾，战略上全面战术上粗放，既挂一漏万又挂万漏一，给人一股伤敌五十指却未尝断敌零点五指的感觉，猜想是作者九十年代的作品改过来的，写一页就喊一句口号，挺有朝圣者一步一磕头的味道
-
不願接班的人2023-01-20征歌选色，饮酒取乐。
-
净口2023-01-01真要结合这片土地的传统，要么创建新党，要么尊崇传统与旧人物合作。
-
西冰库主任2023-02-16脉络整体清楚，阶级史观太强
-
生活在别处2022-08-058/10.从袁世凯1895年小站练兵开始到1928年张学良东北易帜，本书讲述了这个为一己之私，祸国殃民，同帝国主义相勾结的军事集团和政治集团的历史，对我来说是弥补了一段历史的空白。史料非常详尽，记录非常详细，但阅读起来像教科书一样非常枯燥，我真是耐着性子本着学习的精神看完的。我果然还是喜欢看象@南郭刘勃 写的那种夹叙夹议的历史书。
-
Alec2022-07-14贵在成体系；给附录的参考书目提要赞一个。
-
拉赫玛尼皇甫2022-04-07好看。历史本身就很精彩，不用修饰。跟三国演义一样…..这些个人物拍成影视作品会很有意思吧，不过现在估计没法编剧….
-
欲语迟2022-10-16关于近代史的基本思路，结论先行然后组织资料，但资料还算比较细致。要是与袁世凯比那可真是侮辱了袁项城。袁的创建与革新可以彪炳史册。
-
Aubrey2022-05-30中华民国北京政府时期。
-
兰陵2022-01-03厚厚两本，史料扎实，最早成书于八十年代，不可避免带有意识形态色彩，但总体而言较为客观。读完后深刻理解了军阀在甲午至1928年东北易帜期间所造成的后果，以及北伐战争的意义。想起来之前读张恨水的《满城风雨》里对军阀混战的描写，不啻于鬼子的血腥屠杀，果然战争年代受苦最惨的还是老百姓。
-
呼呼2021-11-28花了功夫，少了胆识，另，政治还是积德太少，来去匆匆
-
四月武器2021-12-23目前最新的北洋军阀史了，时间不够直接从附录看都行，附录包括大事表人物志和参考资料，非常全。历史不只是表面的zz人事变迁，还有更多没法写也很难想象的内容。这段历史很复杂也很精彩，把那一代人的纠结、努力和夹缝求生放大给你看，看到的是一个大写的难字。
-
任冲6132022-01-24期末考后4天看完，很细致，终于能理解历史上关于北洋时期寥寥几句的前因后果了
-
鱼子敏2022-02-06附录一二也富有启示。对吴佩孚、冯玉祥等人有了新的认识。对张勋在复辟中的作为有了新的了解。曹锟贿选要参看杨天宏教授新的研究。
-
山伯伯pan2022-03-09这本关于北洋军阀的通史写的很不错，是来新夏牵头好几位作者一起写的，大体而言还是接近于真实的，肯定有一些意识形态的描述是从今论古必然的视角偏差，抛开这点，这本书大体上把北洋军阀的兴起、发展、纷争、衰落和覆灭的主线都点到了，作为通史很不错了。两大册，100万字。我个人觉得第七章的部分内容有待以后进一步的补充及研究。如果对民国前期，尤其是北洋政府时期有想了解的，看这本书是值得推荐的。
-
单宁2021-06-01很详实的史料，搞清楚了二次革命，护国运动，护法运动，府院之争等问题。但是浓浓的教科书味，动不动人%民支持，人&民支持能打仗？而到了红党和国党的部分就语焉不详，脸谱化，使得国党坏得缺少动机。作者对北洋军阀各枭雄没有好的态度，表现出的谋略和掌控力，远远不如袁世凯，但袁世凯缘何那么成功又说不清楚，看来各种军政府你方唱罢我登场，真的像东南亚或非洲的各种军人专政，没出息。