人类学的四大传统
读书评论:
-
Tayadawahkugh2018-01-11人类学的学科史,离思想史还有十万八千里。
-
厚朴闪闪2014-02-19万能的八卦,爱不释手。
-
巫山老2011-07-02第一部翻译尚能读,第二部为电脑翻译,卒读不能……第三四部分翻译正常……
-
Nalsi2009-05-14读得虎头蛇尾,作为感想就是,德国和法国的人类学传统对我真是太陌生了……
-
yak2012-05-24明显英美两部分比较容易看,大概因为国内的人类学是从这两个传统展开的,法国部分相对比较难,但个人觉得最有价值的却是德国那一部分,一个学科、一群学者在二战前后的行为。
-
毛秃秃和胖咕咕2013-01-10四星还可以理解,那打三星的人们都是一个什么心态???
-
zooey2013-05-16快到人类学的碗里来!
-
小荷2013-06-20恶补恶补的;瓜分板块啊。德国相对来说还是弱了些。
-
夭八2018-06-02终于有一本写的比较清楚的了!
-
Shayne2012-08-10本书重点在于学科史,甚至在很大程度上是学科的“社会史”而非“思想史”(一二两部分尤为明显),对于机构发展和学者之间的关系介绍较多,而对各人的思想很少有系统的阐述;总的来说,可能更适合内行而不是外行去读。