中国通史

• 清暉

  2016-06-27
  挑選自己關注的朝代和制度史學術史讀過了。史論中有不少翻案文字，翻案文字是最見功力的。當然，雖然是通史，有些文字和觀點是可以摘錄下來引用的。
• 小栗圆

  2013-11-05
  买这本书的时候，万万没想到里面很少分段，两页纸分三段是天大的恩赐了，经常一个段都不分…看的累可能是我low
• 遍遇

  2020-06-01
  流俗广泛把它当做历史入门书，短评有人甚至说“适合高中生”，谬矣！！！凡事总有进阶，越阶读书绝对会非常痛苦，也就是说新手想着靠此书得到中国通史的入门知识绝对会非常痛苦！
• 青石

  2016-09-06
  粗读一番，水平不足，颇有遗憾
• 姬流

  2012-11-15
  有才有识。前半部分的文化史尤精。
• 言栋

  2016-01-15
  感觉易中天就是在仿写它，仿得还不太到。
• john vin

  2010-11-02
  经过三百页社会史的铺垫，老先生用一百五十页的篇幅就从盘古开天地说到了北伐，此本通史后半部的冲击力勘比台风，心脏病患者勿近……试问：敢用5页搞定春秋战国得出了高中教科书还有谁？
• 时柯

  2013-05-31
  吕思勉先生当真是旧学中的新锐者，专史家中的通识者，历史家之思辨者啊。
• 哀骀它

  2009-06-15
  通史还是钱公的《国史大纲》最好。
• 恨甜

  2016-05-08
  500页不到搞定一部通史。。提纲挈领、信手拈来，且不拘泥、有见地，语言节奏也好。。。我读书不多有出其右的请一定向我推荐~
• 普六茹小可爱

  2014-10-31
  老派人的治学确实严谨，这书适合高中生读
• 白鹇

  2012-08-27
  新意迭出，史学四大家之头衔名不虚传。但吕思勉最大的缺憾，一在没有出过洋；二在不听蔡元培之招去北大教书，自困于孤岛上海，远离学术中心，影响力难免受限。在今天把八卦当学术的民国史话语里，像他这样老老实实做学问的人，是没多少人注意的。大家更愿意扯扯陈寅恪、胡适等轶事丰富的人。
• 无彩潜水艇

  2013-12-06
  为了了解自己到底从哪来而看，前一阵历史男告诉我：我们大中原从古至今都是农耕文化作为主宰，从生到死就在一个地方安居乐业，从你东游西晃的性格来说根本非我族人，上溯回去，你肯定不是正统汉人，谁知道你们是从哪里迁徙而来，我绝对有理由怀疑你流淌着匈奴这种游牧蛮夷的血！这样说来，我很替爹妈伤心，他们指望我成为花木兰，可好，原来我是花木兰的敌人╮(╯▽╰)╭