史学九章

• 白衣卿相

  2014-03-16
  从无政府反对方法的立场看，这书要不得。
• 熙寧

  2006-07-24
  草草读过。功力深，窥此一书览史学概貌。只是不太习惯文白夹杂、语意断续的文笔。
• 风撼斜阳

  2012-08-03
  史学邂逅了社会学，与科学暧昧不明，而想要和后现代主义打一架
• 毛秃秃和胖咕咕

  2012-05-19
  其余基本属于最基本的介绍，惟其写钱钟书一章，肉麻的吹捧，简直让人恶心
• 小马很驴

  2008-06-22
  2007-12-14 购于当当
• 小波福娃

  2007-09-08
  这一本也浅显，可以扫盲。
• 四部居士

  2014-04-16
  大失所望，反驳西方对中国史学和新史学对传统史学的观点也没中肯綮，对章太炎和钱穆的评价也不着边际，最后对钱钟书又揄扬过甚其辞，大失所望
• 首席备胎

  2009-11-05
  史学启蒙的最佳读物之一
• GoodMorning

  2011-05-29
  对史学的意义的一家之言，坚信史学的目的是求真。行文旁征博引，文字文言意味颇浓。
• 卫有疾

  2011-01-10
  在一干所谓“史家”不仅在史学无所长，且连写作本分也丢的一干二净，以诘屈聱牙之枯燥新八股来体现其“学术深度”之际，汪先生举重若轻之清丽文笔，实不可多得
• 花想蓉

  2017-05-20
  我怀疑他根本没读过《罗马帝国衰亡史》
• 恪彥

  2011-04-16
  史学理论方面我的启蒙之书.
• 邝海炎

  2013-11-12
  这本书就更让人失望，对年鉴学派的介绍很大路货，扯钱钟书的史学，简单就是个笑话，抱名人大腿的习惯得改啊，汪先生！据说当年钱钟书准备写辛弃疾传，听说邓广铭在搞，钱就放弃了。有自知之明才是大师啊，否则就成了“汪荣祖”哈哈