可萨突厥

• 濟世雨

  2024-06-13
  勾勒了大致的轮廓，不错的入门书
• 隐清

  2021-09-09
  哈扎尔，从属西突厥的一个部落，西突厥亡后独立成汗国，与拂林、波斯、大食玩远交近攻，最盛时覆盖南俄草原、高加索和克里米亚，臣服马扎尔、保加尔、东斯拉夫等部族，可汗奇特地皈依了犹太教，成立约二世纪后解体，亡于罗斯。
• Adel_Lansing

  2021-06-19
  通俗的入门作，看惯了西方人的书之后才发现国内学者在行文风格和写作逻辑上是多么令人赞美。唯一不好的就是没写文献引用。
• 德意志的仰慕者

  2020-06-10
  国内唯一一本讲可萨汗国的中文书了吧？缺点蛮明显的，一个是没有一处底注，不知道哪个段落来源于哪个文献，还有根据附录文献看所有资料来源不是国内学者的研究就是已有的翻译书籍，作者没有找过外文资料吗。而且开头认为可萨的前身萨比尔人是鲜卑人，阿瓦尔人是北匈奴遗民悦般似乎提供的证据也不足
• kultegin

  2022-04-15
  科普向，恶补一下中古时期的东欧游牧民族史
• 停云

  2015-01-12
  5-10世纪的外高加索和伏尔加河流域的突厥系帝国。相关的研究很少，值得一看。
• DRYJIAYOU

  2019-12-28
  算是学界不多的比较系统专论可萨突厥的书了，基本上算是把可萨突厥的源流、发展、灭亡都介绍了一遍。不足的地方在于，部分专有名词的写法还有商榷余地，没有介绍相关史料，可萨突厥内部的内亚游牧传统还有待发掘，如果补上可萨突厥的大汗年表、相关地图会更为系统。缺点在于通篇没有注释，完全不符合学术规范，甚至不能严格的称为学术著作。
• Yeoman

  2019-03-31
  限于史料，大半描述可萨交往征战的各国族。
• 大明都督李舜臣

  2020-12-24
  參考文獻全部都是中文資料……
• 时与千风

  2015-05-21
  可萨突厥就是哈扎尔人。原来历史上真的有“哈扎尔大辩论”。《哈扎尔辞典》中历史线记述诸事皆有迹可循，有史可证。本书是一本普及性质的著作，作为阅读《哈扎尔辞典》的辅助手册也是不错的。但是作为学术著作，参考文献全是中文，实在令人担忧。
• ……啐！！！

  2018-07-28
  没写《哈扎尔词典》，没写里海至今在众多语言中仍然叫”可萨海“。作者列举的参考书目，真的能涵盖全部内容么？