中国历史常识
读书评论：
-
军聽2020-08-01写的不错，但是内容还是少了一点，侧重点也有一些偏差，并不是所有内容都有
-
Eco2020-02-01这本书让我对历史有了一个全新的认识。它教会我用比较客观的态度看待历史。以前我总觉得王莽篡位才让汉朝灭亡了，这个人让我觉得不正义，其实，如果没有王莽，汉朝照样会被其他人取代，这是汉朝末期腐败的必然结果。同样的道理在三国时期，在其他历史时期都是一样的。所以，看历史，大可不必像看电视剧一样，抱着好坏对错的心态去看，一个人的命运有时候是由不得自己决定的，他赶上了一个特定的历史阶段，他成为了那样的一个人。
-
暗飞声2019-10-20由于书写习惯已变，常识并非易入门，有一定基础再读方能串起来，并有所获。书里虽然加入了些许文化分析，总体上仍然是帝王如流水，王旗变不停，用来粗查资料还可以。
-
桑2020-06-24标题写常识但是真的不适合扫盲……
-
头像叫大白梨2021-11-17写的确实不错。密集的史实。
-
lionbenson2021-11-02印刷敷衍，里面的古字像素比超级马里奥还要马赛克，恶心死了
-
Gemini2021-09-09吕思勉《中国通史》下篇
-
小小华2021-11-08纯纯大汉族主义者哈，哈哈哈哈。
-
拒绝社交皮卡薇2019-01-19我觉得科普通识类的著作写得好其实比专业类型的著作更加有价值。
-
茅十八2018-10-06简明扼要，甚佳，读史一定要多读几家之言
-
llio2019-01-31吕思勉的确是个聪明人，思维敏捷，头脑清晰。但是老是爱假设历史指点江山真是叫人不爽。
-
sunforever2018-10-22大师的中国通史著作，信息量极大，乃为历史课讲义。没有一定知识储备读起来会比较吃力。
-
云雾大龙2019-10-21本人非常喜欢吕思勉先生的史观，但这本书读到绪论，便警惕了起来，再一看出版时间2018年更是满腹狐疑。随手往后一翻，赫然发现这明明是吕思勉先生《中国通史》的下半部分“中国政治史”。吕思勉先生倡导读史要关注政治背后的文化，所以在讲政治史之前着重叙述中国文化史，而本书的出版社断章截取后半部分，忽略了作为根基的文化史，完全偏离了老先生初衷，更是大言不惭的冠名以历史入门的名字，误导读者不说，更是对作者的不尊重。