一六四〇年英国革命史

• Susan

  2020-06-29
  把政治的复杂性叙述的很好，翻译的也不错。
• 大大大大凡凡

  2020-12-31
  我现在只能想起来查理一世喜欢在马上拉屎了。。。
• 其修

  2017-11-13
  一六四O年英国革命史.171113
• 墨氅随风翩

  2023-04-06
  和《法国革命论》一起标注。论分析英法近代化变革的历史局限性之犀利，还得看你们这对死敌互“喷”啊，客不客观不说，就说这辞藻何其刚猛。
• s氏

  2022-09-11
  翻译的文风略显僵硬，内容很好
• 逍遥游

  2022-05-06
  叙事还是晓畅明白的，就是文笔经常显得琐碎平淡，缺乏重点，看得昏昏欲睡。看到了三个火枪手三部曲的一些交汇点，有时候人物的语言还带点莎士比亚的腔调，也挺有趣的，故事的开头也挺像大仲马《二十年后》里的法国
• 柳暗花明

  2024-02-29
  对英国资产阶级革命的来龙去脉有一定的了解了，但这本书感觉缺少更深层次的探究。不过感觉查理一世挺绝望的，他的权力在不停缩小，你确毫无办法。只能这是当时大势所趋
• chaOmaz

  2023-11-18
  有错别字和排版问题。翻译水平一般，但除开翻译水平，感觉本书在谈到许多问题时也如隔靴搔痒，总是轻轻带过。当然这很大程度上是我自己并不熟悉英国史的缘故( ‘-ωก̀ )。
• Luke Hsu

  2011-12-13
  依稀还有点古典史撰的味道
• 查伯

  2018-03-28
  所谓“中”的政治制度才是政体稳健持久的保障，妥协永远是良方，英国对于这个世界最大的贡献莫过于提供了最佳的“冲突的融合”范本，有此，文明方可持续。
• Von.Y.Erick

  2012-09-10
  （1）和米涅的法国革命史比较类似，但是感觉没有米涅的深刻啊 （2）VOL.4：议会和国王谈崩准备干架的的时候，其实整个行政上已经瓦解的只剩下军事权力了；（3）结尾：上帝赐福恢复的第一个自由年，1648年·······
• Hao

  2012-02-01
  高中时读的书，那个时候对各国的资产阶级革命感兴趣。现在书的内容已经不记得了。
• ||

  2013-09-15
  只记得一个利利威廉……