秦汉史

• 青团

  2016-05-05
  关于王莽的评述充分反映了作者的价值取向。。
• 葉跡

  2009-11-12
  再版再貴啊，我突然愈加想看看呂老、翦老和錢穆的詮釋
• 琳琅满木

  2012-08-02
  中国断代史系列中还算不错的一本
• 在读黑格尔

  2021-10-03
  一部白话版的《秦汉史》，与本系列其他断代史丛书百科全书式的社会描写风格不同，此书用更多的笔墨叙史，然而许多细节处过于粗糙，大段生搬硬套的史料堆砌的后面又狗尾续貂了几段味同嚼蜡的阶级分析论。
• 阳光明媚的地狱

  2007-01-06
  不是这个版本，是早年的那个。
• 六翼

  2013-06-13
  把历史和政治放一起什么的的都是讨人嫌。
• 建戈

  2010-12-06
  历史的目的性太强。为了贴合设定的框架，总有牵强的理由。文献学方面的处理太少。
• 思考的猫

  2020-05-30
  虽然还有阶级论的东西，但是历史内容和分析还是很有水平的
• 清心寡欲展三水

  2012-03-15
  没什么可说的，中规中矩的教材，说的还算比较清楚。只是不接受阶级史观而已……
• 牛牛虻虻

  2011-07-14
  缺少深度，生搬硬套阶级分析又不懂点历史辩证。
• 李贺

  2019-08-27
  林先生484恐同啊……我看他写哀帝董贤那段，嫌弃得不要不要的。
• 月眠

  2012-03-18
  一本还算有些个人见解的教材
• Fitzcarraldo

  2017-08-23
  给注释加一星，几乎每条都是某个问题的文献综述，也可见前辈学人“无一字落空”的学术理念与自我约束。电子版不便精读，还是得找本原书。
• antares

  2014-04-20
  不是很好看，个人好恶有点多，废话有点多……还是可以看的……（我不会告诉你们我不选吕思勉的看是因为那本是竖排的……）
• 若葵

  2013-01-22
  林老师比较关注法制史的问题，所以此书关于法制史的内容占了较大篇幅。通篇很有感情。虽然不少问题都有可商榷之处，但作为对秦汉史很无知的我而言，读完还是很有启发~