革命与霓裳
读书评论：
-
椿二2019-11-26选题切口小，吸引人，但对于一篇学术论文来说还是过于浅显了，更偏爱《写意政治》一些
-
是蟹2017-07-07挺不错，但感觉浅谈辄止…以服饰作为切入点的社会文化史。后者的信息量仍不够大。
-
希夷子2022-09-15学术著作，谨慎怀疑是博士论文整理出版。所以主干就是用丰富的材料证明几个比较简单的论点，大革命前的洛可可女装如何变成督政府时期看似简洁实际上有强烈装饰性和性感要素的女装；男装和女装如何在大革命后分野；上流社会女装的装饰性和对女性限制于家庭的社会地位的再次确认。对试图在书中寻找更有趣味性的法国女装演化的非学术读者来说阅读必要不大。
-
Rosalinde2022-08-19好看的，以后看舞台剧的时候，会注意到的部分就更多了。时尚是流动的，对于着装的禁令也一直在变动，想到当下也存在的相关事实，会从一种负面的角度想到这个世界依旧保留着过去的痕迹。另外有些图只写了拍摄地，很别扭。
-
didi_wu2022-08-13挺好看的一本书，这样的题材在国内研究中并不多见，社会历史政治经济的转折变迁在女性服饰上的窥见一斑，讨论/还原Marie Antoinette的另一面那部分很棒。
-
Aviva2022-06-21探究服饰和时尚变化背后的文化、政治缘由，帮助理解区分不同时期的服饰。
-
C.Y.2023-11-13导论写的还挺清晰配合《明亮的星》看更有感觉
-
铜豌豆2024-01-27一手图像资料难得，在众多宏大主题间穿行也非常考验功力
-
MissTIF2022-11-21补标 美术史论文参考书
-
ly的读享生活2016-06-05女性的服饰不仅是审美趣味，还是社会观念的投影，对于法国大革命时期女性服饰的考察，揭示了服饰作为社会文化符号象征的意义。作者论述明快，线索清晰，图文材料都挺充分，属于耐读、好读的通俗学术类书籍。
-
纯熙2020-08-09“渔阳颦鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”，政治动乱和女性服饰两种意象，在东西语境下都能找到微妙而有趣的联系。作者以图证史，关注服饰背后的道德伦理和权力安排，指出大革命前后“变”的是女性的审美趣味（从凡尔赛宫廷风到红白蓝国民服）与价值取向（从内向于家庭到外向于社会），“不变”的则是女性模仿男性装束、进而要求平权参政的热烈憧憬。
-
陈美芳˙Ꙫ˙2016-05-14激进的女性通过头戴自由帽和身穿国民自卫队的服装表明她们的政治态度。它已经成为女性在一场浩大的革命潮流中表明自身的力量与勇气，表达爱国激情以及为女性争取与男性平等的政治权利的条款。与男性身穿一样的服装，体现了女性希望得到男性认同，希望被纳入到革命大家庭中的愿望。
-
夏季群岛2018-01-18关注表象但停留于表象，服饰是否支撑得起一篇博士论文需要商榷，以此的局限，理论不可避免地略显浅薄。更想看到关于“服装下的身体”在“革命空间”中的受限与突破的研究。