北宋三大文人集团
读书评论：
-
用户6nkieaans42024-06-01“钱幕、欧门、苏门是发展成熟的文人集团，它的系列性、文学性、自觉性相结合的特点，把一般的文学群体的特性与优长发挥到极致，它几乎囊括了北宋全部的文学大家和名家，覆盖着整个文坛。尤其是从欧门到苏门，标志着嘉祐、元祐时期两个文学高潮的到来。”
-
笑牵衣2024-07-31喜欢王水照先生字里行间的情感温度。喜欢欧公坡仙山谷。
-
水墨2024-03-26内容与我初见题目时的想象不甚相同，有大量的诗词引文和细致的分析品评，过于专业，对于我原本期待的历史政治的背景交代较少。所幸仍有所收获。
-
致忻忻2023-10-06读三大文人集团内的师承、交友和创作，六一处慨叹，东坡处潸然。在泱泱史载里读出些为人为文的真味来，也是时间和文字的善待吧。先生援引渊博而善论，论述平和亦有况味。
-
斫梅|青溪客2022-04-132月读完的。钱惟演、欧阳修两部分比较好。看完了忍不住吐槽：骈文人比古文人能处10086倍。
-
吕六一2022-07-13四平八稳，其实“文人集团”这个题目大有可为，可惜挖掘未尽，多论文学，实际上三大集团的形成与活动乃至内部矛盾无不与当时政局息息相关，本书虽有论及但不够详细，可惜。
-
1206小行星2022-01-29无什么新意和吸引力。
-
风风风2022-08-05比较繁琐，虽然作者是大拿，还是比较喜欢作者的水浒全传校注
-
普蓝深红2022-08-14除了那张表，啰嗦而缠夹，又被忽悠了
-
观千月2022-08-20多是较早期的论文拼合而成，欧门苏门两章尤其不贯通…对文学集团的形成、特点、影响多局于创作与人事，并未深挖。钱幕一章较好，但也有拖沓冗复之嫌（跟看文学史体感一样…痛苦）。
-
疏星2023-04-22看到尾序才真是笑死。我就说这书结构乱成一坨，叙述也是枝枝蔓蔓，俨然成书名套子下有一点点小关联的散装论文集了。尾序说这是自己整理的授课讲义，三十三年回头重看不觉汗颜。大哥，你这书名骗我进来，好浪费这几天时间。
-
i2022-08-02读完《宋代文学通论》再来读的这本，真的很难想象这是王水照老师的书。写得很中规中矩，特别像教材。可能是我水平还不太够没读出新意来。
-
霜涯2021-12-22热评第一居然在指责王水照不用新出成果……活久见