盛世的奠基
读书评论：
-
东北大雪92025-03-07巩固统治的前提是，做好文化接纳和包容，背靠蛮族的武力，也有文人相轻的投其所好，文人分裂，是明王朝没落的开始，江南士人开始融入广义上的清帝国
-
ZJL2024-11-21时间线好乱，看的一头雾水
-
FunNy2025-01-10虽然生动性弱了一点，但系统性和准确性的魅力足够让人一气呵成地读完。
-
月下黑2024-04-27有点想起来《鹿鼎记》，擒鳌拜、平三藩、收台湾、战沙俄，康熙7岁登基，30岁的时候就将天下捋顺了，实在非同一般。
-
异乡人2024-07-18有点泛泛而谈某些细节不够深挖
-
朱颐钊2024-03-19英文原著出版于1976年，所以除了《实录》之外，史料基本上都以《清代名人传略》为主。不过本书的质量依然相当不错，即便放到将近五十年后的今天，也是对英文公众读者很友好的《康熙传》读物。
-
烟斗客甲2024-03-06本书研究康熙皇帝早年经历和对清朝统治巩固的贡献；美国北卡罗来纳大学教堂山分校历史学教授，芝加哥大学博士劳伦斯•凯斯勒（1936—2020）的力作；1644年满人入境前的汉化早就开始，而清朝初期18年还是靠武力征服统治，1669年15岁的康熙挣脱辅政大臣的控制，他改变统治方向挽救了大清，1684年收复台湾完成了巩固大业；明亡来自叛乱后的财政负担，李自成攻进北京被汉人权势联合满军抛弃，带来和平就能平定天下，明末权力高度集中使得公共服务使命荡然无存，大量知识分子致仕遁世；兄弟合议选出皇太极，他与14个同族领袖向天发誓，十年后他完成走向皇帝之路，逐渐剪除兄弟羽翼集合更多旗下军队，创建独立的蒙古八旗和汉军八旗，仿效明朝的内阁制度，用官僚机构替代和硕贝勒权利，保留的各旗世袭统治要到雍正朝才结束……
-
周粥粥2024-03-04很有意思的历史，西方视角
-
丛林小茂茂2024-03-16没有什么新观点，只是描述了那一段历史。但因为不是国内传统史观，多少可以窥探到不为人知的历史细节。
-
xingfuyxh2024-04-22康熙皇帝作为清朝第四位皇帝，面临内外挑战，通过智慧和决断稳固统治，平定三藩、收复台湾，奠定清朝统一基础。这本书写得非常透彻，值得一读。
-
透明的心2024-04-20从治理的细节入手，关注政治危机的成熟判断，通过一个文武结合、知行结合的康熙形象，《盛世的奠基》用详实的史料、深刻的分析和生动的叙述，为我们再现了一段王朝辉煌前的盛世……
-
饿霸地煮2024-01-25没有很新鲜的观点，主要还是立足于康熙朝的历史意义，在于打破满汉藩篱，建立一个在政治上和民族上统一的国家。康熙个人面对满族内部满族本位主义者鳌拜等利益团体的掣肘，也面对吴三桂三藩和汉人普遍的敌意和仇恨，他必须努力平衡满汉利益，并且利用文武手段控制二者。军事上平三藩、台湾、准噶尔实现了儒教的大一统。政治上除鳌拜，建立一种满汉复职制，让满汉共同分享权力，作者做了调研清朝督抚数量旗人在总督上占优，汉人在巡抚上占优，而且旗人中汉军旗人更是大头。学术上康熙极为好学，中西并重，改造日讲、开南书房、向南怀仁等学习天文物理知识等，与此同时康熙也努力保持满人骑射优势，他成功体现了文武结合、知行的统一，让汉人从他构建的和平中获益，得到了他们对清朝统治的合法支持。
-
江举石多董生欤2024-01-29不太严谨地讲，几乎是《鹿鼎记》的正史位面。上世纪70年代著作，不过读下来觉得，抛开具体观点不谈，从框架上讲，康熙前期政治史似乎没什么推进，现在要讲康熙前期政治进程，基本上还是这一套、还是这些人名。或许这就是缺乏档案史料也没有财政史敲边鼓情况下正史掌控叙事的一种写照。这么看来这本书作为康熙前期历史辅助读物，今天还是有价值的，毕竟对《鹿鼎记》烂熟于心的人更多。