小说的越界
读书评论：
-
Sheri2024-01-11很专业，自己的阅读眼界还是太浅了。因为喜欢小说，读关于小说的书也格外的喜欢。一个是可以扩大阅读范围，一个是可以扩大阅读眼界，通过他人之眼，去看一本小说，去感受自己所感受不到的那些情感。
-
尽性2024-01-13剑梅老师爱引用爹地刘再复文章的习惯从《革命与情爱》持续到了《小说的越界》……
-
慕2022-10-12再次堅定了我內心劍梅老師都是靠（ ）的偏見……
-
sentientbeing2021-12-01文风晓畅轻盈，文意生机盎然。不搬弄理论装点门面，不故作高深云山雾绕。她就直抒胸臆，已然傲立山巅。毕竟嘛，天下武功唯快不破。（也想学着拥有这样眉清目秀的文笔，和文殊菩萨祈祷这件事，会有用吗hhh
-
薄荷橙子2021-11-16围绕小说的种种越界展开，主要针对当代外国文学文本，又引用不少中国学者或写作者的批评，两者相加有一种眼前一亮之感，但对文学之于人之心灵的意义反复强调，总有些抒情过剩之嫌。毕竟文学即人学，我以为这早就是公理了。
-
harmenyinn2021-10-29真好！但是没看懂封面…
-
小岛书单2022-02-15读完《作家们的作家》后种草的，书评合集，书单持续疯长。
-
梅土豆2020-08-24小说的越界提供了一条小说的秘径，跟随作者领略美丽的小说花园，从不同维度去理解小说。
-
二赫2021-02-15“难以想象，1967年出生的她，竟然读过一百多本小说！”
-
Faust Shu2020-09-049·4 第1个“豆瓣停评月”即将到来 和本书正文前托卡尔丘克“谁只要见过世界的边界一次 他就会锥心地感受到自己遭受的禁锢”之言魔幻般地契合⋯⋯在这部文学评论集中 作者刘剑梅教授将当代外国杰出作家 尤其是擅小说的 大方且精心地一位位介绍给了我们 说实话 个人很喜欢 仍如托姐 其作确属领先于这个时代之文学 尤在大多数笔头工作者一如往常写实写浪漫写所谓的批判时♣
-
金风细雨2021-01-09又是一部序言压倒正文的作品，骆以军的推介精妙玲珑，吹膨了我的阅读信心，结果入眼的尽为僵化呆板的文本细读。全书引用阎连科和刘再复文论的频率，高得让人怀疑此书是否需要合署两位的大名。曾有圈内人讽刺所谓“影评”就是内容梗概，跨界拿来评价这本集子，堪称量体定做。即使非科班出身的读者，恐怕也在这些紧贴文本低空盘旋的字句中，所获有限。骆以军许诺的纵横文气，近乎虚假宣传。挑挑择择，《文学如何面对暴力》拉伸出的讨论空间，算是枯涩同类中最饱满的篇章，也止于罗列摆放，少了亮眼的见识。关于如何既保持住描写力度，又屏蔽掉暴行的吸附同化，期期艾艾。作者在后记中承认了纯学院背景对于视野的挤压，也盛赞了当代小说融汇学科的气魄，自知是破局的开端，希望在下次落笔时，立意登高，自出机杼。
-
言桉2020-08-28这是我读过的最好的文学评论，没有之一。作者没有一味地去批评或者赞扬一部作品，而是通过理性的分析以及对故事背后的解读来表达对作品的理解。
-
安东。2021-03-06中间明显比第一辑要好，可能因为第一辑都是我读过的作品，这些评论看来反而是陈词滥调，缺乏较为深入的文本细读和令人惊喜的观点。反对詹姆斯伍德对托卡尔丘克的流动性与自由的评论我就真不同意，说伍德把社会政治层面作为文学判断的唯一标准——你这一辑除了两句原文引用和简单的技巧解析就是意识形态附加值，你有啥好评论人家的。还有写“思想小说”的一章，总结说这一类都是“小众文学”，我真心笑了，魔山是小众文学？哦没错西方文学除了名著和类型都是小众文学。最后一章写疾病和历史只挑了一本霍乱时期的爱情，我就真的orz，隔壁群友能讲的比你多。变形这一章到底是我喜欢的主题，收了几个书单，铁皮鼓和舒尔茨读起来。阎连科的序吹得天花乱坠你的良心不痛吗？后记原来是点菜名啊，50岁还吹什么文学博士，我震惊了。2021-046
-
丁小龙2020-08-19提供了小说阅读的新思路。这种阅读，通向了创作的窄门。
-
罗佐欧2020-08-24“谁只要见过世界的边界一次，他就会锥心地感受到自己遭受的禁锢。”