坚如磐石
读书评论：
-
祝默2024-02-20坚如磐石，读完了。好奇心加月底赶业绩，狂看6小时看完了。网文文笔，但还是奔着小说来的，没写成剧本。史上最烂最彩虹屁最装逼的序。雷佳音演的和书中主角不太一样，有一种恐惧感，且比较平静，情绪起伏不大。书中的更像唐探里的刘昊然。巧合太多，主角光环太重。这里面的郑刚好像比电影里正了不少，也更不反爹了…总感觉文笔有点似曾相识…就是时不时加一点主观叙述和青春伤痛傻逼金句。原著和电影在剧情上的差别比我想得小得多。结尾一个是黎莎给他爸平反颇有点某儿子的意思，一个首长广播真是官上有官。最后一章写的不错，比电影最后“你要打开u盘吗”的纯粹又生硬的主旋律好太多，但整个打黑的故事还是一般，带着浓浓的编剧的矫情与自恋，角色看似丰满其实都单薄无比，只是编剧为了推动剧情的木偶。
-
歪～2024-02-18挺不错的，比电影深刻。也许对于很多人而言，只有在不可割舍的“爱”和血肉面前，才依稀记得自己是个人
-
缓慢氧化2024-02-22一场关于郑刚和黎志田的零和游戏。黑与白共生共存，相互依存。正像郑刚对苏见明说的那样：这个世界不止黑与白，还有灰色地带。私以为小说比电影好，郑刚和黎志田年轻时候的故事得以展开，让郑刚的人物形象更加丰富了。电影里删了太多内容，人物关系我都看得云里雾里的。但是于和伟这个角色真的选得太好了，小说里的黎志田我全程代入于和伟的脸，真是天选黎志田啊。斗来斗去最后又怎么样呢，软肋还不是亲人。苏见明的演员选大头感觉也差点火候，雷大头的气质太温吞了，小说里的苏见明更锋利一些。至于周冬雨就不用说了，从头到尾我都没看出来她到底哪里像特警李惠琳了。
-
北京的秋天最好2024-02-18看过来电影再看小说 人物形象会套用电影里的 小说故事比删减版电影完整多了 虽然已经知道结局 但补充完整故事的感觉还不错
-
云上2024-02-18不错，蛮适合拍电视剧的，节奏悬念都不错
-
文2024-03-08还是喜欢那个有点逗比的苏
-
D：：2024-03-09真还行，没有什么出彩的故事
-
野2024-02-06书中一共16次出现了面无表情，人物动不动就是头脑一片空白、被吓了一跳……也许，作者需要一本新华字典
-
马猴烧酒叶文洁2024-04-06人物和电影比丰满了不少，但情节也狗血了不少，某种程度上文笔比电影直男味还重
-
云绩Feat2024-03-09比电影精彩，如果这是未删减的剧本的话那么电影确实是遗憾之作，妥协了太多东西。小说围绕“父子”展开，郑刚和苏见明的亲情、崇拜、算计、伤害……相比之下公交车爆炸案和黎志田只是父子关系中的一个环节，电影那些奇怪的逻辑也在小说中被理顺，这也侧面看出来，电影了过审是如何自我阉割的，没想到等了四年的电影还需要通过阅读来完整，想想也是讽刺。
-
兔子老k2024-02-08很一般 ，算是把电影的空填了 ，不过就算电影照书拍也就那么回事儿。
-
MILK2024-07-28还是小说版《坚如磐石》更丰满，写的也很流畅。但错别字有点多。。。对比电影版，电影从3个半小时，减到120多分钟，也只演出了框架，但人物和剧情确实删减太多，导致不够立体。
-
陈小二2024-02-26原著的确比电影更为完整，弱化了暴力影像美学，人物的内在逻辑更为顺畅，形象也相对丰满。金江，重庆的化身，在中国发展进程里，它极具代表性却也极具魔幻。黎志田，一个从“棒棒”发展起来的商业帝国，多少都是整个社会向前走的身影，他和郑刚，看似一白一黑，实则合作三十多年，如同社会的一体两面，当坚如磐石的合作在新冲击下面临解体，许多选择题就都走到了十字路口。“士农工商，是一套严格的阶级体系。百川发源，皆自上出。一级压一级，层层相扣，终究都是棋子而已。”PS:“再回首，云遮断归途。再回首，荆棘密布，今夜不会再有难舍的旧梦，曾经与你有的梦，今后要向谁诉说。”无论是《漫长的季节》《繁花》还是《坚如磐石》，都运用得恰如好处，这首歌已演化成那个时代的符号，情终究要断，时代的车轮滚滚向前。
-
ly的读享生活2024-02-28小说比电影好看得多，也丰富得多。
-
罗根不是金刚狼2024-02-23给这本书打四颗星，然后回头给电影改成一星，看电影就感觉观感不好，看完书之后感觉电影的改编是屎。
-
在渊2024-03-03是不是剧本改编的呢？比电影还要真实，透着冷酷和阴暗。没搞懂，那姑娘喜欢苏见明什么呢？
-
+V看蟹皇堡秘方2024-03-10比电影完整且合理了很多但微信读书的版本校对很有问题。当然了我去看也是为了研究刘锋，总而言之李乃文老师请给我打钱。
-
多餘的人2024-06-21前现代农民趣味，和某火热的电视剧很类似，内核陈旧，属于历朝历代屡见不鲜的东西。这样的剧本被奉为圭臬，只能说布尔什维克的工作没做到位。
-
嘢攻2024-01-29low得要死 臭得要命