死刑之病
读书评论：
-
天地一书虫2024-11-16男主最后能意识到被操控，并且跳出来，很不容易
-
Валия2024-11-20开篇挺吸引人后面叙事太磨叽了（短评那个二舅治好了我的精神内耗我以为只是玩梗，读着读着没想到是真的…而且后面还有更狗血的悬念，结局也就群发还有点意思别的什么也没讲好。整体远不如《下一个家》
-
再见莉兹2024-12-02平淡的社会派，我认为甚至算不上推理小说…讨论的内容浅尝辄止，好在节奏适当，行文易阅。最后其实也并不算很惊人的反转，是平静的夜晚适合读的小说。
-
451½°F™2024-11-17连续杀人狂的成长故事和社会成因，非常符合某种「政治正确」的「社会问题病理学研究」——造成「怪物」的就是这个社会与无数做「小恶」和冷漠的人，包括被二级伤害引发更多次生伤害与连锁反应的事物，不过也是老生常谈，多读令人厌倦。
-
雪·法妮奥2024-11-17死刑犯认下了多数犯罪，唯一不承认其中一起，值得为不影响判决的这一起去翻案吗？本书可谓把普通人的良知按在地上反复摩擦，“法律究竟为罪犯还是被害人服务”的议题又被推上了舆论。
-
阿昊不失眠2024-11-09变态杀手最后的pua？都变态杀手了，为什么不去杀施暴者，反而还是杀弱者。
-
todd2024-10-29作者是以恐怖小说出道，也曾获得过“日本恐怖小说大奖”，而本书乍看之下似乎与“恐怖”并不沾边，虽然涉及不少残忍的残害场景，但故事情节基本以“家访”调查为主，整体节奏感觉是比较平缓的，氛围也谈不上阴郁，然而读到最后又的确能感受到毛骨悚然，这种“恐怖”的来源不在故事层面，而是心理层面。
-
熊非熊2024-11-10全员恶人,全员可怜人！
-
广濑康穗2024-11-02男主角一路变化的过程很明显但又很顺利成章…真、命运操弄者…
-
阿萌2024-12-25有点像日本风格的犯罪心理（也可能是因为最近在复习犯罪心理），尤其是服刑重犯传染力极强的“人格魅力”和与外界通信的部分，让人的BAU雷达滴滴作响——Manipulator! Fan mail! 用了一点点不带时间和姓名的穿插式写法当烟雾弹，让人在意其中的“你”“我”“他”都是谁，前期觉得不太合理的设计最后也都圆了回去。男主角觉得自己逐渐被“上身”的过程比较精彩，（又一次）幻视CM中那种连环杀人犯坐在铁栏杆后面一脸阴暗微笑的样子。
-
云洛花开2024-10-29很会讲故事，从连环杀人犯喊冤开始，即便申诉改变不了死刑，还找在校学生调查，制造了诸多悬念，大和在隐瞒什么？为何找到雅也？成功引导雅也调查，也吸引着读者往后翻阅。偏社会派。涉及边缘人物的困境，如家庭暴力、校园霸凌、少年犯重归社会以及社会福利机制等问题。对人性的琢磨细思极恐。连环杀手果然都是病态的存在啊。随书有光栅卡，两个形态设计结合剧情，还蛮特别。
-
染里W2024-10-28嗯，挺好啊，变态临死之前依然是个变态，这很正确啊。
-
阿部嘟噜2025-01-08这是一位能让我心悦诚服说一声“我被你玩了”的作者，前三分之二的部分我越看越膈应，越看越恼火，心里已经想好怎么给这本三观不正的东西写一星评语了。然后，两三处此前一直理直气壮撑着那不正三观的梁柱“谈笑间灰飞烟灭”，那不正的三观狠狠砸在三观不正之人的头上，使他像1945年的德国良民一样痛彻心扉还没脸呼痛。我收起三十米大刀，给作者恭恭敬敬作个大揖：是在下输了！
-
知绘2024-11-04开篇抛出的议题还挺尖锐的：如果一个因杀害九人而被判处死刑的连环杀手，坚称其中一起案件非他所为，那是否有必要给这起案件翻案？若整本书都能认真探讨这个话题，我应该会更喜欢吧。但很遗憾，随着剧情发展，主题慢慢发生偏移，落在了老生常谈的“残酷罪犯都有一个不幸童年”之上，使得整部作品趋于平庸，让我产生一种“啊，又来了”的无语心情。好在结局还算不错，稍微扳回一点印象分。虽然对于前面所提的议题，最后还是不声不响折过去了，作者采取一种“两全其美”的方式，让争议点轻轻落地。在我看来，这体现了作者的回避态度，代表他没有能力给出更深层、更复杂的思考。优点是行文流畅，很容易一口气看完。
-
林司洱2024-11-04写法非常差劲，全程家访，不仅家访别人，还家访自己……然而，没想到结尾竟然这么恐怖，多次反转带来的冲击一波接一波，原来前面的家访就是探寻恐怖、推理恐怖的过程，所以既是社会派推理小说，又是心理恐怖小说。注：本书又名《探监三天，二舅治好了我的精神内耗》