时光硬币的两面
读书评论：
-
静极2022-02-27空洞得很，这书也出版？
-
Aug. to Aug.2021-09-03像是对日常议题的一些快速回应，读来有些过于轻松。
-
草辛耳2022-07-28一些个人的思想记录，有点像琐碎的日记文章，看得出来阅读是有门槛的，上海作家好像很多有着翻译腔，明显的特征就是一大串英文翻译过来的名字和专业术语，但很多思考是独到的，典型的知识分子写给知识分子看的作品。
-
K公子2021-11-10汉语意识流，我只服孙甘露。他的文字有老克勒的典雅，八十年代诗人的天真，和普鲁斯特式的细腻。一个妙人。一篇看似散漫的《上海流水》，日记式的白描和呓语，徐徐展开了当代海派文艺圈的全景画卷，一个《繁花》式的知识分子的上海，一座糜而不烂的《废都》。
-
拓跋鸡换2023-01-29后半部分的日记更有意思，窥见了文化人的生活一角
-
Mulukwausi2023-03-06所有的迹象都被触及，所有的含义都被忽略。
-
FABL12023-02-01想学博尔赫斯的文雅和妙想，却没有博尔赫斯的隽永和博通，反而显得纤薄和平庸，不过总比最土的那种学者散文要好点咯。
-
若源_Emma2022-10-23仿佛回到读上海流水的时光
-
文景2021-07-28在“快时代”重拾缓慢的优雅。捕捉日常生活的灵光一闪，回溯中国文学的黄金时代，见证一座城市的时光流转。
-
momo2022-01-12通读完了 各方面都比较平庸 勿怪
-
魔法少女小圆脸2021-06-12上海流水部分里的“流水账”比较有意思，有点沪上中产阶级名人录的意思。其他就相对纤薄了，看起来就很“时代的眼泪”。
-
番茄盖饭2021-07-21我对文章的态度比较保守，还相信“文以载道”这事，我个人倾向于小说叙事，诗抒情，文章则论理。孙甘露的小说，我读起来是头晕目眩，过分玩弄语言的魔术。我感觉孙甘露不仅小说学博尔赫斯，文章也学博尔赫斯，但孙氏没有博氏脑瓜子灵活，写不出隽永的文字，孙甘露在用一个个似是而非的概念词堆砌他自己的概念。比方你看他写学校那篇，还不如看格非的上大学还是做木匠来得有趣。《看不见的容貌》《瑕疵》还有些意思。