羊奶煮羊羔
读书评论：
-
日记找不着2025-04-09标题吸引我，作者国籍吸引我，有一种必须要买的宿命感，拿到手的第一时间就翻开看，光记人名就累够呛，故事开端讽刺倒是讽刺了，确实不错，可这后续乏力到让人不断质疑，就这？不知道是不是翻译不行，看着看着总是从心底涌出不对劲的感觉，磕磕绊绊硬是看了一个月。
-
卡比利亚之夜2025-03-10该如何说我的阅读感受呢？假面骑士build里的e总看了这本书会说：“人类还真的是有趣啊哈哈哈，我决定不毁灭这座星球了。”说完大笑，直接笑死了。犹大看完这本书后说俄罗斯是东正教国家，四舍五入算基督教，算了，我不出卖耶稣了。陀思妥耶夫斯基看完这本书以后活到了写完《卡拉马佐夫兄弟》托尔斯泰看完这本书后安娜卡列尼娜从铁轨上原地复活了拿破仑看完这本书后放弃入侵俄罗斯了果戈里看完这本书后放弃了《死魂灵》的第二部普希金的老婆看完这本书后放弃成为沙皇情人转而投入本书作者的怀抱里只有那个该死的布尔加科夫得意洋洋地说“这是我的学生的大作”，说完赶紧修改《大师与玛格丽特》
-
喂2025-02-16阅读体验不好，昏昏欲睡，可能是翻译的问题，俄国作品真的一点也不吸引我。
-
卡拉不OK2025-03-26对我来说，有点儿抽象，我不适合读这种题材的
-
名前もないし2025-01-28对于波利亚科夫骂人这种行为，爱看，多出。
-
毛豆2025-01-14归根结底还是得买房，得早买
-
想要无畏的心2025-01-05这是贾平凹和贾浅浅的故事
-
乙左左2024-12-27荒诞又真实，无论是小说的情节，还是维捷克这种确实跟草包没什么两样的设定，越是让读者感到不可能，就越具有讽刺意味。把人可以如何获得和如何使用的权力说清楚了，语言倒是在实用和审美之间颠簸，但总体而言，都是合适的。可以说小说中所有人都饮下了“败德汤”。摘抄几个金句：“作家写得越少，挣的钱就越多！”“有时候，荣誉选中并将其放置于自己翼翅上的是一些智力上如此孱弱的人，简直让人想放声大哭。”“作家是一些病态、善妒的人，他们不能容忍在自己身边，有某个天才在同一条街道、胡同来回走动，在附近的学校学习，在隔壁的编辑部工作。”
-
把噗2025-01-18莫言找到了他的俄罗斯同伙
-
Y2025-01-09断断续续一周，终于读完。鉴于翻译或原作的稀碎，一直到第200页才开始进入状态，能读进去的部分还是不错的，非常现实的讽刺，似曾相识的荒诞极权和魔幻现实，像一场梦，醒了后是潦草的结尾。但是讲真，如何读到第200页，是个头疼的问题，也是对阅读耐心的考验。阅读俄国小说，也是个考验。还是期待，那种翻上几页就能让人停不下来的翻译作品，因为流畅的语言和动人的叙事。
-
慢懒2024-12-25极致糊弄学，把12句天才基础用语翻来覆去地说给自己立高知人设，简直是当代社媒读书博主现状。
-
阿梦2024-12-13“在咱们国家，砖头不会平白无故地落到头上！”读过《无望的逃离》再读《羊奶煮羊羔》越发地确信尤里·波利亚科夫是一个大明白（褒义）。他这个作协里的小人物因为跟人打赌，亲手将一个草包通过莫须有的文学作品打造成了蜚声国际的大作家的故事，真得是太绝了！就算是作家、作协成员，也不读书啊！尤里·波利亚科夫借此精准、形象地讽刺了文化精英、科层组织、极权统治、男女关系中的草包和套路的一面，看得人特别的过瘾。
-
Fleurs.哼哼2024-12-26前十年，特别喜欢在豆瓣、天涯、贴吧看苏联笑话和苏联的笑话。一则见的讽刺，二则见的投射。后来这些笑话就好像渐渐蒸发，看的人和看懂的人也仿佛被一个个流放到了古拉格。常人常说“喜剧的内核是悲剧”，对俄罗斯这个国家却不太适合。他们的果戈里、契诃夫、谢德林，他们的托翁和陀翁无一不在书写着一个标准的故事：疯癫。波利亚科夫继承了衣钵，又多了几多镰刀和锤子的幽默。
-
狄狄2024-12-09写到极致的讽刺文学，就像一场又一场不间断的狂欢。苏联的文学制度不仅扭曲了其国内作家的心理和行为，这种扭曲力还会外溢，使得不著一字的空白稿获得国际大奖，到达荒诞的顶点。只不过，讽刺文学固然长于对现象的揭示，但弱于往更深层次的探索，它几乎就被束缚在现象上了。
-
一次买够作用子2025-03-27喜剧展现普遍性，而在人类历史上或许第一次有机会对普遍性本身予以嘲笑，因为苏正是试图将普遍性极限化的国度。在其废墟边缘，一本无内容的长篇小说传递在文学和批评家的手中，制造了无数荣誉，它不是失窃的信，侦探在后者处有可待的位置，而在喜剧中位置之为位置在内爆中被揭发。但这并非全部，这部长篇越出苏到达美利坚时，人们揭开了封面，却没有导致狂欢或崩溃，反而赋予其无尽的意义:白纸代替信，人们可以在上面挥洒任何特殊性。后苏的生活没有让文学超越社现恢复任何批判性，反而成了私人世界的调剂品。在僵化的普遍性内文学可以靠空无放声大笑，在空无无处不在且肆无忌惮的生活里文学只能是功能性的讽刺短诗。特殊性成为唯一的普遍性，幽默也就只剩下自我讽刺一条道路。拿羊奶煮羊羔，是在开文学制度的玩笑，不要拿羊奶煮羊羔，是其苦涩的余味。
-
陆钓雪de飘飘2024-12-14斯塔斯钟情于那些常来买书的女主顾。由于前景无望，他备受煎熬，一副壮志未酬的表情凝滞在他脸上，人们却经常误以为这是探求精神的特征。斯塔斯的性饥渴在创作中得到了升华，不料，因为不慎在诗中流露出来而绝对是杜撰的“一绺灰色的温柔鬈发”，他遭受了咖啡壶的痛击。斯塔斯能幸免于更严酷的惩罚，是因为他妻子十年前一时糊涂，把头发染成了灰白色，她在高举起咖啡壶准备实施决定性打击的时刻想起这回事……通过残酷的实验和致命的错误，斯塔斯摸索到了不使生命遭受威胁的题材。一般来说，他的短诗、长诗的题目都富于哲理性——《重读〈坎特伯雷故事集〉第三章》《莫迪利阿尼在洛东达喝苦艾酒》，或者是《阿贝尔·加缪在1960年1月的汽车交通事故中死去》。钓雪按：《伊万·屠格涅夫给波琳娜·维阿尔多朗诵长篇小说〈烟〉的片段》和《Jump》。
-
神威2024-12-14休憩152nd，比《十二把椅子》略逊，但也算是非常不错的俄罗斯讽刺文学了。失落的俄罗斯作品中出现的心情，思绪，行为与意向高频度越来越高，讽刺的内核也大同小异起来。读此书时我突然意识到，色情与情色这些往往被目为不小冒犯的手法，其实是所有叛逆中最温和，性价比最高的，是所有逆主流言论中最安全，最妥当的，你永远不必害怕因为写了此书或者废都而被流放古拉格，或者微博小红薯被女拳冲掉什么的，此书类似的叛逆与冒犯集中于此方向，而讽刺的点属远古熟悉主题，在这样的条件下，来了一出热热闹闹的滑稽剧。需要注意的是，此书与九十年代贾平凹梁晓声等人作品极为类似，相近度远在一众苏俄巨擘之上，这说明了啥子呢
-
blueshadow2024-12-16一个忧伤的恶作剧。严肃的老不正经。其实，我梦想过的最佳文学创作，就是只有题目的空白。而热热闹闹的世界，只是反衬。巧言令色，通往虚无之路。对啊，我也需要喝一杯败德汤，避免萎靡不振，要让自己的想象力重整旗鼓。
-
Echo2024-12-02俄罗斯文坛版“弗兰肯斯坦”。长篇小说是智力的游戏，结构的回环、时空的跳跃，跨度大却严密，阅读爽感拉满。作者实在是幽默，从一开始就有很多“金句”令人忍俊不禁，而第十九章电视台直播直接把戏剧性推到高潮，光看文字就笑得不行了，改编的戏剧应该更好笑吧（好想看啊）！书中的“我”有一种旁观者的疏离感，什么都不在乎，什么都能接受，这种略带“虚无主义”气质的角色总是很容易吸引我……“我仇恨这讨厌的、令人窒息的生存竞争，它不给人留下丝毫的精力与憧憬，以便为实现自己的理想而奋斗。”“在翻书架的时候，我比平时更尖锐地感受到人生的短促：要知道，这些书的大部分我再也不会读了，即使我忌酒，不再同女人幽会，也不再写作——这首先要抛弃，一味地读，读，读……即使这样，不到一千册，就会被死神追上！”