规则：我们依之生存的历史
读书评论：
-
吃蛋挞2025-05-13大致按照“灭绝的”范式、算法从古至今的演变、法则的普适与特殊缠斗三个部分为我们理解何为规则提供了空前宏大的历史视野。前三分之二偏科学史，挥洒自如，后三章近政治思想史，稍无聊些，总体启发良多。
-
大河2025-07-11法律与正义有时候会站在对立面。这不就是抖音上经常刷到的那个视频。
-
Owl City2025-06-06本书是对规则历史进行的细致梳理，基本网罗了所有与规则有关的所有概念的演变过程。与此同时，在海量的文献中作者基本把握住了规则之于人类生活所扮演的角色，也揭示出一些非常有趣的现象：规则越细密，灵活性越差；规则与判断（裁量）是相伴相生的关系；规则出现例外不等于进入例外状态；进行机械计算时高精尖人才反而表现的不尽如人意…这相当宝贵。因为在现今社会，规则不再是辅助生活开展的工具，而更多扮演了型构生活的角色。这就导致了，生存在规则所提供之便利中的我们难以察觉其中的辖制，也谈不到反抗规则，从而赢得喘息的机会。当然，就法学和政治学板块而言，作者关注到的文献是相对陈旧的，完全可以按照脉络继续挖掘。除此之外，全书进行的分析和反思较少，基本停留在梳理和归纳的层面。最后，翻译不错，没拖后腿，甚至会有加分～
-
Attrib2025-01-19罗里吧嗦，不知所云，没有重心。
-
欣佚2024-12-17完全不同于法学范式的规则史写法，最有启发的是关于模型式规则的阐释。
-
周游多吃点儿2025-01-15Daston style，挑选历史篇章组成万花筒。主线是对“规则”三个义项的识别：算法、模型/范式、法则；认为规则的范畴未保持内在一致，尤其是19世纪以来算法的显赫与模型类规则的失落。也许做一个简单的类型学分析会使文章更清晰；表述的粗放与细密，执行和刚性与柔性，语境的普遍与特殊都塑造了不同的规则，这样就能理解科技史只能做极其有限的归纳。最喜欢第四章的讨论，哲学讨论聊胜于无，中国数学呼之欲出。