直人
读书评论：
-
Buzzi2025-06-24故事很有趣，译文也很好地传达了笑点
-
freddie2025-06-14生活有时候就像里面的大鹅，你非得掐住它的脖子狠狠摇晃几下，才能弄明白其中的真谛。很爱这个故事里有着种种缺陷的人物，他们总用混乱、幽默又令人心碎的方式，试图理解生活、爱情、家庭、友情、衰老和自己的失败。
-
已婚奥特曼2025-06-25本书生动地向读者展示了一个中年大学教授的生活状态。文字的信息密度很高但很多内容也只是单纯的细节描写、侧写，和主旨关系不是特别大。情节内容很殷实，但读起来觉得过于婆婆妈妈，很简单一个事也可以花很多笔墨去营造。对我来说，看这本书就像是看了一部肥皂剧，并没有对我的人生产生什么影响，豆瓣9.1的评分，我不理解。。。于我而言，书的作用就是要对人生产生一些影响，如果纯为了消遣，好看有趣的书或者活动可太多了。
-
Mickey12122025-06-07在我心里是可以给5分的，因为这本书是我的开心源泉啊，从5月底到6月初，花了11天的时间看完，翻开第一页就被吸引了。基本上每一张都有笑点或者是烂俗的梗，故事的转折点就是从“我”信誓旦旦要宰了那头鹅开始，所以你明白封面上为啥有只鹅了，整本书可以说写的是一个中年白男“普通”的一生，碎碎念式，文字密度大，不要戴有色眼镜看白男啦？因为他身上发生的事情也有可能发生在我们身上，一个中年危机的男人，内心却相当桀骜不驯，我就要跟你唱反调，有趣也引人思考。
-
深夜球迷2025-06-134.5美剧化的人物群像，但更多苦涩又会心一笑的细节，中年后服用笑果更佳。
-
中信大方2025-05-26一本被严重低估的美国经典。拉索原以为学术界会对这本书嗤之以鼻，但书出版后，他惊讶地发现大学讲师们和博士生们都会戴着假鼻子和假眼镜参加他的朗诵会，这是对书中关键场景的致敬。——《卫报》
-
陈觉民2025-05-21读这本书其实没让我想到《围城》，反而是让我想起戴维·洛奇那本《小世界》，作为小镇文学的大拿，Russo这本“校园小说”其实挺让人意外，但是反过来说，这种文人日常，中年危机，恰恰符合这种【日常生活的文学】主题。Russo通过密集爆发的戏剧冲突，将知识分子的精神分裂状态具象化：既嘲讽同事们的学术表演，又无法摆脱体制寄生者的身份。小说最精妙处在于用喜剧外衣包裹存在主义内核，那些看似夸张的情节实则是解构现代人生存荒诞的寓言，在破败学院里，知识分子的清高与市侩形成尖锐互文，共同构成后工业时代美国的精神图景。这部小说也改编成了一部美剧《幸运汉克》，导演指导过《绿皮书》，而男主是风骚律师！
-
靠肩上2025-05-31纯粹“小说”的阅读快感，插科打诨，对一切开玩笑的喜剧人终于知道，他离不开捧哏，而这“straight man”也再次成为一个笑料。赞美流畅的翻译，冷幽默和热笑料几乎都成功传达。文科砍到20%的美国1997不要太切近2025的等国~
-
姜小瑁2025-06-02虽然是1997年的故事，但故事的设定和人物的精神状态都无比超前，总感觉是近两年的作品。理查德·拉索依然在用荒诞不经的故事讲述温暖的人性，这本书是迄今为止遇到过的最令人意外的宝藏之一❤
-
fio2025-04-28作品人物依然多是拉索式的智愚相容并存的矛盾体，文笔也依然是拉索式的诙谐嘲弄与愤世嫉俗。作品写出了作者反复描述的那种在幻想中酣畅淋漓、在现实中却"尿不出来尿"的感觉，解剖了美国中产阶级知识分子生活圈和政治圈中的勾心斗角与鸡零狗碎。