第一性原理:21堂科学通识课

读书评论:
  • 音左
    2025-05-01
    从几个点状的科学话题出发(力、电、量子、相对论、人类演化、反物质、大爆炸、标准模型等),横贯了物化生、地球宇宙科学,从宏大尺度到微观尺度,从客观物质到生命科学,探讨本质,追根溯源,层层揭开现实表象之下的神秘秩序,从而发现各学科的边界是模糊的,甚至殊途同归交融一体。我们的身体是宇宙星辰的集合,太空中依然飘荡着宇宙大爆炸的余晖,诗意的又是科学的。从物理学家们层出不穷的理论假想,证实,推翻,完善,不断寻找理想拼图的过程中,惊讶于天才的洞察力,更沉浸于这些奇思妙想对于我们世界观的颠覆和再塑造。物理学更像是一种想象的科学,一种将想象严谨证实并将未知显化出来的学科,需要直觉、审美和胆量,需要思考和实验的禀赋。深知一切物质和现象自有联系,还有更多的悬而未决。似乎有一个更宏大的秩序,等待发现。
  • 野原新之助
    2025-05-08
    这本书算是很典型的集锦式科普书,讲了21个重要的科学话题,梳理得比较清晰,比较好懂;但问题也很明显,那就是不成体系,显得比较散乱,也没有个人见解,读完之后留不下印象。书名《第一性原理》应该是编辑发挥的,其实并不扣题。这个词源自亚里士多德,原本是一个逻辑学概念;在科学中,这个词指的是“从零开始的最基本公理”,不能省略或删除,也不能违反。本书中的绝大多数理论不能归为此列,而是在“最基本公理”的基础上通过实验和推理衍生出来的。另外,在相对论和量子理论之后,我觉得本书中的大部分话题都未必是“第一性原理”,比如书中提到的热力学第二定律,正如作者所说,这是一条“在绝大多数情况下成立的定律”,因此似乎只能说是接近第一性原理,而不是等于。
  • wistfor
    2025-05-16
    很有趣,把科学史写出一层层揭开真理面纱的探索感,科学进步就建立在一步步证伪或验证的阶石上。量子物理的世界真的太深奥了,时空是一体的,引力只是时空的弯曲。证实了反物质的存在,暗物质和暗能量的存在,宇宙正在加速膨胀。物理学家如何在0.000001s内捕捉到粒子的运动路径,真伟大。怎么能提出那些不可思议的理论,能量可以独立于质量存在,希格斯场赋予粒子质量。理解了为什么博士都是哲学家,因为创造知识是建立在创造世界观基础上的。开始觉得宇宙的外面有无数个其他宇宙,也不足为奇
  • Lancelot
    2025-04-18
    还不错的科普读物,21堂通识课中,部分是高中已经学过的内容,比如熵增定律,大陆漂移学说,和自然选择,这部分读起来像是复习;部分是之前通过阅读其他书籍,有大概概念,但是不能说出个所以然来,比方说量子力学,狭义相对论和广义相对论,“没有速度可以超过光速”“引力就是时空的扭曲”“物质也是能量的一种表现形式”等概念得到加深;还有一些则完全只是一个学到一个名词,“引力波”“暗物质”“希格斯场”估计在看完的一周内就会完全忘记它所代表的含义,一方面是因为概念抽象,另一方面则是这些只是学说,还没有形成完整的知识体系。这里就要提到本书的标题“第一性原理”,在我看来这里很多都算不上,而且章节之前的安排缺乏必要的逻辑,明明相关的两节内容却不放在一起。所以想读该书的朋友不如读作者其他相同内容,但是章节安排更好的书。
  • 子不語如是我闻
    2025-03-09
    书很好,但为什么要把书名翻译成第一性原理啊。。。
  • 美丽快乐悦
    2024-12-28
    我们观察的不是世界,是我们自己。神经具有重塑性,产生新记忆需要打破旧神经的连接
  • Roi
    2025-01-02
    读者友好,庆幸自己没搞科研
  • 负担尧
    2025-06-15
    因为书名点进来,看了三章发现和书名没什么关系,只能因为强迫症速速读完。科普内容应该还是可以的,但是文不对题的错位感让人难免生出抗拒。
  • つばさ
    2024-08-29
    有一天是没有昨天的 big bang
  • 尤小澜
    2025-01-17
    一本文科生能看得懂的科学科普书
  • LilKim
    2024-12-26
    写得极具美感。但选题有点跳脱。
  • 向阿仁
    2025-03-14
    挺有趣的,仿佛在上基础物理课一样。不过为啥一定要碰瓷“第一性原理”呢?虽然我是冲着第一性原理买的。
  • 2025-01-05
    本书是科学通识课,将最新的科学技术用很通俗的语言进行讲解,所谓第一性,就是这些科学最根本的知识点,能够从这个知识点进行扩展出相关的知识。书中各种各样新奇的科学知识,作者也用了很多虽不恰当但很实在朴素的例子来说明这些前沿科学,真是令人大开眼界,同时感叹宇宙的神奇,难怪很多顶尖物理学家相信宇宙是有个造物者的,这一切神奇得玄幻。吐槽一下,上下堂课之间科学知识跳着讲,这21堂课就不能分个类按相关性讲吗?
  • 席莎莎
    2024-12-19
    这本书的知识很新,竟有近两年的黑洞照片。作者已经尽量深入浅出,然而仍是一学就会,一想就废。套用书上的话——第三次看过之后,你知道你确实不懂,但那时你已经习惯了,懂不懂对你已经无所谓了。摘抄:你的确是由上天创造的。如果你有一枚黄金婚戒或一件黄金首饰,那么现在我们终于知道这种贵重金属的出处了:它来自合并的中子星。实际上,希格斯场只贡献了你0.5%的质量,其余的质量都是来自你体内以接近光速运动的夸克在爱因斯坦狭义相对论的支配下所产生的质量增长——但这0.5%非常关键。在一场湮灭的狂欢之后,100亿个物质粒子和反物质粒子全部消失了,只剩下一个物质粒子和100亿个光子,就像我们现在观测到的情况一样。
  • 波希米亚
    2025-03-24
    书是好书,只是我开始理解错概念了,因为刚读完马斯克和黄仁勋,以为是讲“第一性原理”的,结果是真的物理原理。
  • 青丘白浅
    2024-10-08
    科普图书今年读到非常好的书
  • COLA
    2024-06-05
    用三个词来总结人类及其祖先的特点:迁徙、迁徙,还是迁徙。
  • 欧阳杨
    2024-09-22
    标题党趁热度带来负面影响