不能赢的辩护
读书评论：
-
无聊2024-09-29大概就是三到四星之间，高于还行，低于推荐。首先，这不是一本传统意义上的推理小说，虽然中间也有涉及推理的部分，但是“破案”并不是本书的主线。其次，也不是欧美传统的硬汉小说，我倒是更将其看做一本接近于网络YY小说的爽文。男主的一切设定都是为了在故事中大展身手，这种设定不是不行，但本书一切都显得那么刻意，有需要就设置，这就有些落了下成。最后，更不是一本好的法庭辩护类小说，还是那句话，这就是一本爽文。那么作为爽文，这本书怎么样？我觉得，还是一本合格的爽文，但为什么不特别推荐，就在于一切的似曾相识。包括其案件失败的部分、庭审的部分，甚至于人质的部分。太过于熟悉了，就好像一个人将一本精华集拿到了你的面前，都很精彩，但和编辑这个册子的那个人有多大的关系？
-
阿呆你个葡萄树2024-10-02为了剧情合理而增加的人物，又为了联系人物关系而讲的背景故事，丰富了主角，但是显得冗长无趣了。
-
四喜波波2025-01-04读完第十三位陪审员后意犹未尽，速速来补第一部。挺不错的，非常适合改编成电影。虽然精彩程度我还是要给陪审员更高分，不过节奏安排，情节设定都一直在线。这个系列我都会无脑追下去。
-
天空有点灰2024-12-312024.12.31读完
-
贺贺有哲2025-01-06又有人给好莱坞提供剧本了
-
一只大猫咪2025-02-04笑死，看到最后感觉在看黑客帝国，男主光环很强，身体素质和脑子人脉拉满
-
Z2025-01-22本来是要看作者另一本结果先点开了这本就看了，畅销书标准模版，家人被绑+主角能力强、不受约束+限时完成任务，“不受约束”使他在灰色地带敏锐捕捉辩护突破口，“能力强”是他能根据具体情况灵活应变，出奇制胜。整本节奏较快，语言精炼，角色鲜明，适合通勤路上听。
-
monkey2025-01-31总感觉西方犯罪小说不符合我们东方人的逻辑思维，他们的犯罪小说铺垫特别长，没有耐心很难坚持下去。而且很多非常啰嗦反倒影视化效果好很多。这位作者是英国犯罪作家学会金匕首奖得主，可是也就那样，能删掉三分之一的内容节奏会好很多。不过这小说适合影视化，还挺跌宕起伏，
-
单比特桔梗2025-02-01剧情没有很特别的地方，适合拍电影
-
夏睡不起2025-01-07法庭推理不错，节奏流畅紧凑，独身面对黑帮的威胁要动员一切可以利用的力量也很合理，不过剧情进展到关键时间，主角就开始介绍和新角色的往事，稍微有点好笑。
-
朱欢尘2025-08-13最精彩的永远是主角的那些在法庭上关于掌握人心的小花招。
-
关小白2024-06-16被高分骗进来了，虽然不至于差，但真的不好，影视化或许好些，不知道原文就这样还是翻译问题，啰哩啰嗦好不容易勉强看完
-
麻绳2025-01-30一个紧张刺激的设定，竟写得如此温吞拖沓，脱困桥段也很自说自话，简直看不下去。有律政知识却编不出来好故事，难怪这么多年没卖出过影视版权，可以考虑拉黑这个作家了。
-
lmwdtzs2024-04-28有一点我很好奇，二十一世纪的黑帮还有这么大的能量么，还是在美国核心区。不过如果是看电影，我倒不会考虑这个问题，挺神奇的。我很喜欢男主第一次出逃时的应对，运筹帷幄的同时又不缺惊险刺激。但作者显然想让事件再多些波折，不得不说二次绑架和那个探员多少有点强行。前者是酒吧被突破得过快，后者是在有明确证据的情况下依然让有内鬼嫌疑的从事关键工作，就挺无语的。因此本书后面的观感不太行。
-
推理猎人2024-06-15这评分水分太深了吧，整个故事好普通，紧张没有，悬疑薄弱，而且还特别的啰嗦。前期的法庭戏份还蛮有趣的，后面直接就拉完了。
-
Audreyshibaby2024-05-14这个故事长度可以拍三集的迷你剧，120分钟的电影会有点儿短。阅读门槛稍微有点儿，至少也得大致了解美国庭审体系的基本逻辑才会get男主这个绝杀的精妙与恰好。而且渐入佳境要到1/4的长度，有点儿长了。
-
sai2024-06-20废话太多了，我真的不想看你忆往昔啊。总结下来就是生来有好爸爸，长大有好兄弟，从良有好长辈，身为主角还有好运气。
-
此去经年2024-05-18大概很适合拍电影，但是，剧情挺套路的，常见美式电影英雄套路。一开始主角设定无药可救，结果一转眼智商爆表，黑白通吃，关键还有很厉害的外援。有这么厉害的“家人”外援（we are Familly），为啥一开始会变成落魄酒鬼的?（虽然我很厉害，但是我有堕落的自由，直到有坏人动了我的女儿，not dog）小说写得不错，问题在我，美国电影电视看太多了。