伊丽莎白·芬奇
读书评论：
-
ユイ2025-07-29so他到底为什么要在一个女人死后去窥探她有没有过一段难忘的（异性）恋情？她游泳的时候穿的是不是比基尼又有什么要紧？我绝对相信作者写这些情节的时候是带有嘲讽的意思的，但这不妨碍我感到反胃。第一部分还是不错的。
-
复调2025-04-06原来这就是智性小说啊。太喜欢巴恩斯笔下的芬奇女士了，神秘、宽阔、复杂、迷人。另外第二章宛若加了篇文献阅读报告。。这熟悉的头痛感。。
-
etinarcadiaego2025-04-18第一部分很好看！后面就逐渐变得奇怪了…有点遗憾…
-
吴情2025-04-16难以定义的写作，情节平淡——不过智识上的锋芒堪称激进——而有味，充盈着智慧的零星闪烁。弄错历史是国家的一部分，而弄错自己的往昔是成为“我”的一部分。历史经不起推敲，个人经不起评传，让逝去的统统安息吧。
-
Mickey12122025-04-16我也想和伊丽莎白•芬奇女士对话，第一部、第三部分引人入胜，中间一部对我来说进入困难，毕竟对这些宗教文化不太懂啊，但是这本算是朱利安·巴恩斯我读的最快的一本了，也喜欢封面，美丽。
-
星尘2025-05-13巴恩斯发表于2022年的新作一本不像小说的小说，由男主尼尔对两个人的追忆构成，一个是虚构的伊丽莎白芬奇，一个是真实的叛教者朱利安。芬奇是尼尔的老师，向他讲授了叛教者朱利安的故事，后来芬奇的一次讲座被断章取义地传播，引发了一场针对她的舆论暴力……关于断章取义和舆论暴力这个主题才是我真正想看这本书的原因，但是巴恩斯一直到故事推进到三分之二之后才写到这情节，而且还是寥寥一笔就带过了，整本书充斥着大量和叛教者朱利安有关的宗教和历史论述，看得很累也很无聊。巴恩斯想必是知道这点的，所以他自己也在结尾暗示这本书“观点太多，故事不够”，确实如此
-
HD851911v2025-05-03读到最后一页，“观点太多，故事不够”，不由得会心一笑。巴恩斯这本小说里还有很多能令人这样笑出来的地方。巴恩斯一直是聪明的作者，许多主题在小说里不断反复，彼此交织。比如，人工/虚构（artificial）与真实，单一与多元，“弄错我们的历史，是作为人的一部分”。于我而言这是本读着很流畅的小说，几乎到最后才能反应过来它的情节其实极弱——简单来说，就是缅怀一位“殉道的”启蒙老师；小说主体几乎由各种论断、格言、讽刺与嘲笑构成，可最终写出来的又的确是个故事。伊芬和她学生们的故事，“叛教者”朱利安与历史上的后来者们的故事。我喜欢这样的巴恩斯小说。会令人想起《福楼拜的鹦鹉》，可是更加彻底：连我们生命里这样重要的人，都是在人工的、单一的、叙事的倾向里重构/误读成的；“你看，这让她更加属于我。”
-
阿梦2025-04-13有的作者写小说是为了讲述故事，有的作者写小说是为了演绎理念，朱利安·巴恩斯明显是后一类的作者。知识分子伊丽莎白·芬奇也好，罗马最后一个异教徒皇帝朱利安·伊芬也好，故事里的主人公对他们所知甚少，但却乐此不疲地讨论着、书写着他们。人们到底在为什么而沉迷啊？是为看起来很美，但始终无法走近，人们因为阐释而获得对迷恋对象看似永恒的占有吗？！很多时候人们好像爱着一个具体的人，但其实爱着的是抽象的概念。
-
龙之芥2025-05-02《伊丽莎白·芬奇》不是巴恩斯最完美的作品，虽然中间插入的论文割裂了叙事节奏，但它无疑是最诚实的自白书，毫不掩饰地暴露叙事本身的脆弱性。
-
丛林宜歌2025-05-04不仅是对一个知识女性的侧写，更是对历史集体记忆的咀嚼和思考，朱利安·巴恩斯一如既往地热衷于打破文体疆界，将虚构情节和自己对于历史线索的推导、拼接、重构结合（上一次用此写法是《福楼拜的鹦鹉》），这次作家将目光锚定于与他自己同名的一位朱利安——最后一个异教徒罗马皇帝朱利安，借人物伊芬之口假设一个并未被基督教统一的欧洲，反思单一宗教、单一民族、单一配偶（一夫一妻制）的问题所在，反复强调的一句余音绕梁：“有些事取决于我们，有些并不，我们应该学会区分它们，并认识到，对于那些不由我们决定的事情，我们无能为力。”
-
乙左左2025-04-21朱利安·巴恩斯的文字有种奇妙的吸引力，嵌套结构也很特别，在现实之中包裹伊丽莎白·芬奇的过去和手稿，手稿又包含了一篇关于异教徒皇帝的朱利安的论文。与伊丽莎白·芬奇把异教徒皇帝朱利安的死称为“历史出错的那一刻”一样，对伊丽莎白的个人史的记录无论真实与否都可能会是一种错误，将对历史的评判交给后来者似乎是一种折中的方式。这本宗教含量有点高。
-
胡椒军士2025-03-30读完《伊芬》，仍然是一部好作品，巨大的反讽啊。聪明的巴恩斯先生，本以为是一部用《终结的感觉》写成的《时间的噪音》，是我本末倒置了。“而记忆，说到底就是想象力的一种功能——在现在和过去都是修辞。”“历史学家也可以是出色的小说家。”
-
豆瓣天后董小姐2025-04-30少数人勇敢地进行抵抗，但大多数人都在余生中屈服了。尽管我是一个很有原则的人，但我意识到我也不能幸免。
-
苏野2025-04-25典型的巴恩斯，书卷气，悬疑味，根性，纵深感，“观点太多，故事太少”，一个小说与文体的平衡术大师，形式与内核，耽古与望今，感性与知性，雄辩与犹疑，直觉与深思，机智与深沉，一个玩花式表演的沉思者，一个在小说文体上拉长战线、垫厚深度的战略家。太喜欢中间部分对“叛教者”朱利安的溯古、还原与谱系式辩驳了，它是芬奇的身份设定、复古志趣、性格观念、心灵重铸，也是巴恩斯才识洞见、文本追求的座架和必需，是对“‘此刻’的魔鬼般的价值”（洛尔迦语）和感性万能偏见的纠偏，抬高了小说的准入门槛。
-
恶鸟2025-03-26多么美妙的开局，我说，这次起手式不错啊朱利安·巴恩斯，但一到第二部就开始穿插一篇蹩脚的学术论文一样的教皇朱利安的故事进来，就像个肿块，尴尬而拖沓，为什么要玩这种廉价的双线文本，讲好一个迷人故事不就很好了，忘了那些狗屁倒灶的形式和结构吧，知识分子爱范这毛病。
-
小馆2024-12-31真希望我能和伊丽莎白·芬奇讨论这些。再见。伊芬。
-
盐少女2025-04-05“弄错我们的历史，是作为人的一部分。” 让命运自行其是，而我奔向自由。