隐秘的女皇
读书评论：
-
san9508312023-02-15文笔也太白了吧 刘娥的一生讲的很完整 但稍有一点流水帐的感觉 一些施政策略和政治斗争讲的再详细一点 再加一些分析会更好
-
可爱的wumaomao2022-12-21《隐秘的女皇：北宋刘娥与士大夫共治天下》如此一个女性，最后在历史上连名字都没有留下来。有时候看得时间线有点乱，作者从不同的视角切入造成的结果。还好后面有个大事记。后面对于一些事情的描写有些怪怪的，不知道为什么有这种感觉。比如狸猫换太子，这是正名吗？
-
踏莎行2025-06-10第一章对刘娥的前半生作了概述，第二章切换到讲宋初政局，虽然交待大背景很有必要，但内容是不是过于多了？女主角隐身了；后半部分文言文变多起来，读起来不如前面顺畅，对于刘娥在用人方面的篇幅太长了，然而对她的最大遗产——交子发行竟然只字未提，有点失望。
-
小花香槐2025-03-18非常不好看，大部分篇幅都在讲真宗与朝臣，作者写得非常浅又不够通俗……
-
柠檬西柚茶2025-02-04这是一本很不错的历史通俗读物。刘娥和杨氏应该是后宫的好姐妹、好盟友。可惜历史上对两人的描写太少了。
-
三清喵2022-08-08与上一本相比，此书更加成熟，兼具学术性与科普性。尤其在制度与事件上，具体论述非常精彩。白璧微瑕的是，部分细节或可补订。11页武后生于蜀地、12页赵二调戏花蕊，异见颇多，可以不写。34页刘后自称世代武人，与宋初诸后出身恐无关联，盖为减小文官阻力耳。36页李妃梦赤足仙人，必出现于赵祯上位以后，盖赵祯素喜赤脚耳。69页谓赵大崇文抑武，陈峰先生已有专文反驳；70页称赵大朝中举人数渐增，误把特奏名包含在内。80页王继恩失败与文官集团无关，胡旦之属即文官。107页刘后晚年崇道，非也，刘后授箓与庇佑赵祯有关。146页“早在”后当作赵大而非赵二。虽然对赵恒朝Z治讨论颇详，但是终囿于个人恩怨，未能上升至P系分野，张维玲先生对此所论甚详。作者似未考虑南北之Z对历史书写的影响，以致议论常轻王钦若而重王旦。
-
巩任穷2024-08-23章献明肃皇后的人生流水账。
-
先侬2024-08-07看得出来是专业人士所写，尽力照顾大众，但是文笔一般般，在结构上也很板平，如从狸猫换太子入手写，是不是能多些腾挪？而关于刘娥的治绩，也实在寥寥，士大夫才是本书的重点。（正在听《诡秘之主》，“隐秘的女皇”老让我联想到黑夜女神……）
-
我在飞舞2025-03-22像在看录播课教案，标题中的“隐秘的女皇”是写作心得，不是写作内容。
-
姐妹太娣啦！2023-02-12比较中规中矩的史学作品，真宗得是多喜欢刘娥啊，给自己整消瘦了……
-
只要人知耐岁寒2023-07-11基于史实，相对而言较为详细的地叙述了章献皇后的生平，涉及到了太宗到仁宗早期的政治形势。用语较为通俗易懂，适合入门。值得商榷的是，章献皇后之名既不见于宋代史料，亦不见于后世演义，刘娥被当作章献皇后之名应不早于民国。历史中的“刘娥”是十六国时期前赵昭武帝刘聪皇后之名讳。冒然将章献皇后定名刘娥，不够严谨。另外，本书亦缺少寇准入主西府时与王旦冲突的描写。
-
Historia2024-02-24很有意思，刘娥和想象中野心勃勃的样子不太一样，穿插着必不可少的各路大臣们，总体篇幅大概一半
-
舒允2024-02-24这本书写的一般，读书过程中我感觉作者对于女性当权还是有一定偏见的。刘太后直到去世都没有称帝固然有时代因素，但她的自我克制也是不容忽视的。她跟真宗固然是利益联合体，但夫妻情深意笃也是事实，不容否定。刘太后出身低微，深知民间疾苦，这对她后来的为政举措有重大影响，然而本书也只是轻描淡写。她终结天书和真宗时的大兴土木，在其主政的十余年间，创立谏院，严惩贪官污吏，兴修水利，发行交子，完善科举、兴办州学。相比之下，两宋另几位垂帘听政的太后，无论是执政能力，还是胸襟格局都相形见绌。那位被时人吹捧成女中尧舜的高太后更是相差太远（高太后直接全盘否定神宗变法，拉开北宋党争序幕）。
-
尘埃泛花2022-09-03大师兄的作品。言必有据，通俗易懂。
-
潮汐青2024-05-23再隐秘也不至于重点全歪到宋真宗和朝臣身上吧 连刘娥到底做了些什么都没写清 写真宗朝党争就写党争何必还冠个刘娥的名头
-
sumire2024-04-12可惜刘太后相关的记载太少了，人物传记读起来感觉有些单薄
-
荒废灰2022-10-15隐秘后宫的刘娥与文臣集团交手可以写的很精彩，结果全书看完，文臣集团才是主角，刘娥是真的隐了。
-
文恒谦2023-11-14赵恒立有吕武之才，无吕武之恶，无愧赵宋家国的刘娥为后，此时刘娥44岁。