跑去她的世界
读书评论：
-
Yicaoying2024-09-29看完这本书，特意注册个账号来说几句：警惕那些打五星的人，他们什么都干得出来。（再写一次，别删我评论了，没必要，谢谢！）
-
不可知论者2024-11-04圈内人士的自嗨，让我坚信以后不要再轻信豆瓣的新书推荐。一本侮辱了跑步、侮辱了科幻文学的垃圾。
-
杨枫.js2024-11-22前面只觉自我感动，后面感觉只是自我感动还好一点，至少是个完整的故事。基本功非常蹩脚，中间夹杂校对错误，前后吃书，还有本来就不太经得起推敲的设定，半道更是另起炉灶直接进里世界放飞自我。不过私小说的问题大概就是到这种时候什么批评听起来都像是人身攻击，加上最近出版圈连时间旅行者都冒出来好几个了，陆陆续续来朝我输出，感觉还是低调一点，就写这么多吧。致这个戏外比戏里更科幻的时代。
-
.◜◡◝(备战奥运2024-10-29幸好有试读不然就被你们亲友团的高分给骗了
-
陈楸帆2024-09-05夏桑把科幻写出了大江健三郎的味道，打开了中国科幻新的可能性
-
图灵莉莎2024-10-19文笔很差，感情做作，人物扁平的拙劣之作。我又一次被中国科幻的营销骗到了。
-
达令达令谁美2024-11-20不是我请问呢（要不是开分9分我真的不会花钱买这个烂书。出版社你们这种刷分营销应该被判刑。）看前几章以为只是没有基本的文学素养，但都看中国科幻了么对不对这也都能忍，但看完可以说是文笔内核创意没有一个行的！自恋！自大！自我感动！稀巴烂！拉黑八光分！
-
NoChill2024-10-07挺无聊的中年男人的幻想。文笔也可以说很烂。在意识到自己的行为是自我感动后并没有任何改变反而是戛然而止。妻子儿子朋友都是缺乏人物弧光的工具人。本来还觉得是主角的共情能有限，到最后发现是作者，可能作者还在为自己“强大”的共情能力而沾沾自喜吧。
-
喜喜君不喝牛奶2024-10-08笑死，什么垃圾玩意儿也能这样营销了
-
Wyman2024-10-23科幻圈的无聊之处，在于捧也只能捧一个无能之辈；科幻圈的好笑之处，在于他们不懂皇帝的新衣其实会招来更大范围的嘲弄。PS：打五星的真都是科幻圈顶级串子…评价大江健三郎那位感觉巴不得作者死啊。
-
♢Triticum†L.2024-10-22作者人缘真好啊…认真看完了，不昧良心，作者没有基本的文学感，应该读了些作品也编辑了很多书，但是写作真的是另一回事。“网约车”“app里评分较高的那个”“他喜欢藤椒面”“苦哈哈的社畜/996”“豆瓣电影榜单里看到过”“加西亚·马尔克斯书里的那个罪人”…这种堆砌真的非常令人出戏而并没有起到生活流的作用，读者需要这些和主题相关度不大的二手参考文献吗？对女性工具人的男味单方面刻画味儿太冲了，一个省钱、痴心、任劳任怨的面目模糊仿佛充气娃娃的人妻，简直梦回互联网文刚兴起的那阵。
-
Yuri2024-10-15打五星是真的觉得好看，不是做人情？？？核心设定跟《人生复本》多像啊，但是又杂糅了很多不相关的物理理论，欲盖弥彰。再说人物，男主这叫，自作孽不可活，还不让别人活。作者对男主的定义是对的，自私自利、虚与委蛇，这或许还是作者本人的自我剖析，因为字里行间不但充斥着这种气息，还有对此的自怜自恋，而毫无自省。自我剖析很勇敢，但剖出来的东西，太低幼了。我是挺好奇那位杨老师的。退了这位作者无数稿，最后过的时候，杨老师评价的那两个字，究竟是什么？反正我是服了。
-
PNU1205962024-10-21我甚至可以先不谈性别主义，单以科幻作品评价，这本书像作者耗尽气力收集了自己多年豆瓣小众文艺片（甚至没有那么小众）和知乎二手数理化知识，再以孱弱的文笔（稀烂）捏在一起，侮辱了生物学家和跑者。科幻的部分没讲明白，也没有新意，加上脸谱化的人物形象。最后再说一句，人物从头到尾也没有展现出多爱妻子，于是故事一开始就立不住，越发展越自恋。。。。。建议少请水军，我或许还能同情一点
-
小虎2024-09-25真诚，但实在没有科幻天分。
-
鞋盒里的猫2024-10-10拙劣的知识储备，流水账的叙事，大纲式的文笔，纯纯诈骗犯
-
lajumbor2024-10-03天呢，好难看，一开头就充满了男味儿