中国古代异闻录2
读书评论：
-
王星星2023-11-21蛮好的。充分说明开卷有益的重要性
-
苏德正寒2023-11-09破处鬼神胡扯，强调历史唯物。
-
城南小杜2023-06-02相较于第一部来说，第二部从故事的选材，逻辑，诡异，精彩等各方面来说，无疑要强了那么一点点，强了那么一丢丢。
-
六月2023-08-01跟看故事会一样。古代很多的案件用“叙诡笔记”的方式记录下来，其实大多数都是作为愚民的手段而已，随着时代发展都会一一破解。
-
Jt.2023-05-19考据性超强的历史＋推理，我的菜！
-
天狼星守望者2023-08-10通勤路上听完的。微信读书看到有人评价读不下去，因为太邪恶了，太黑暗了，太不像自己想象的中国古代了。但是这位评价者为什么不先反思一下“自己的想象”呢？作者的工作更多是整理、转述和短评，能读这么多文人笔记，本身也是费了功夫的，笔记中的狰狞细节，暗黑缝隙一定更多，本身就是对农业社会的田园诗幻想祛魅神器。此外短评也能比常见街谈巷议更进一层，比如能看到并强调了仙人跳案件中的女性苦难，值得鼓励的写作。
-
西山2023-07-13作者真的引经据典，博古通今。古代作案手法都是故事被婉婉道来，传统文学里重男恶女真的很明显。喜欢每个故事后面的作者点评。
-
蓝手套2023-06-15比起第一集，有大進步！
-
null2023-04-20古代很多破案手法，都是过时且错误的——这但凡有点现代科学常识的人，都知道。所以作者揪着这部分反复嘲讽，毫无意义，只显得浅薄。重心应该放在有意义的事上：比如哪些案子中的哪些情节给人以启发，而哪些巧思直到今天还能借鉴。人应该活得宽一些，而不是拿着廉价的优越感，处处证明自己很能。那比较浪费时间，尤其是浪费正常读者的时间。
-
丘夋2023-04-16现在我特别理解，国内的推理小说为啥一直都不景气，咱们从历代科举制选拔的官员，衡量其业务水平的一个方面就是是否擅长“折狱”，而这断案的方法，既不重视推理，也不看解剖，却总爱往鬼鬼神神上面靠。由于侦缉手段跟不上，官员又收受贿赂，造成冤假错案也是常事。作者翻看历代笔记公案，从中寻找蛛丝马迹，思考的是案件背后的真相，也起到针砭时弊之意义，挺好。
-
望天的考拉2023-04-17个人感觉第二部比第一部要好看一些，作者还是下了些功夫的，起码读的古代书籍够多。太阳底下哪有新鲜事，说的是“古代”，其实说的也是当下。
-
桑桑麻麻籽籽籽2023-08-08几乎所有的案子，都是男人死了，凶手是她老婆，这妇人因偷情杀了男人……万变不离——古代有想法的女人都是潘金莲。旁征博引那么多明清笔记，几乎没有离奇的女子死亡事件，可见古代读书人压根不觉得女人死了是个值得记上一笔的事，估计妇人命如草芥，一生全为男子服务罢。弃书！