乌盆记：千年血咒再临
读书评论：
-
紫罗欧2025-08-17佳作，看评分还以为很烂呢，能讲好故事已是难能可贵，民俗传说+反转+尚可的诡计+不错的逻辑推凶，虽然有些感情戏的描写不明所以……
-
冷眼探花郎2025-05-29读过新版，维持原评价，三星半。印象中，情节大致如前，大概只是文字的润色吧。四大被重新定位，课一组对应福尔摩斯，溪香舍对应波洛与奎因，九十九对应基甸菲尔，名茗馆对应柯南，相当有趣的说法。上次的《空城计》与《嬗变》，这次的《鬼笑石》与《乌盆记》，新旧作同发居然有奇妙的联动，呼延云宇宙产生了自体纠缠。作者后记写的春意阑珊又抵死鸣唱，希望断井颓垣之际，江山代有才人出；其实何必悲春，小说出到第十本的呼延云，在一路摧折中，俨然长成参天大树，正所谓岁寒，然后知松柏之后凋也！
-
Promise2025-10-18故事本身和推理过程没毛病，但是加入的无关人物又多又杂，名字起的中二还出戏…搞不懂作者的目的
-
芋头粉2025-07-22爱新觉罗·凝真的是人能想的出来的名字吗？呼延云早期作品真是一言难尽……
-
玩偶山庄2025-07-10呼延云的这本旧作真的巨难看，无数次想弃读。得亏是从《扫鼠岭》开始看他的，不然肯定不会碰他的书。但也正因为看这本，让我感受到了他巨大的进步！另，居然在本书中看到了《鬼笑石》中的一个同款诡计2025-207
-
特味小虎煲2025-06-20这本绝对只有三星了。早期风格明显，特别像论坛上把关系好的网友都融进去的很有私人色彩的小说（但其实也有古早味的可爱啊，现在的小朋友还会这样吗），诡计尚数可以，略牵强，楚天瑛登场非常帅，却立刻在后续的情节里显现出了“男”的部分，如果一直是个冷傲大帅哥多好。（话说楚天瑛这个名字用在男角色上我觉得很好听。。）被呼延在后记里的话打动了，现在的华语推理确实更在别的地方用力（却也没用出来啥），但少了一种对推理纯粹的热爱和感情。那种笨笨的、稚拙的热爱，就像那些古早味的写法和表述一样，都无可奈何花落去了。
-
小明灯仁波切2025-06-20呼延云早期作品，角色设定就像后记里写的，自己都觉得很招笑，但整体氛围渲染挺到位，算是看过几本里最恐怖的，最后几重反转还是很用心了
-
Missprejudice2025-06-29一把年纪的大叔了，为什么写的东西这么中二……
-
苏秀行2025-07-0525#35 我觉得吧，你要是想写推理宇宙，就在前言列个阅读顺序，我好决定是从头看还是直接弃掉，而不是故事里插进来个人就有段语焉不详的过去，我曾经如何如何。这一点最大影响的是书里前期莫名其妙插进来的感情线，真的无人在意凝和楚的情感纠葛。单说故事的话，和《乌盆记》的结合还算精巧，整体的恐怖氛围塑造也还不错，最后的推理差强人意，算是能自圆其说。是个合格的故事，但也仅仅合格。
-
Sherrinford.2025-04-273⭐，论推理的话质量是不怎么样，总体水平比较一般没有太多的优点，论氛围的话塑造还算可以，但是这本书中中二气息拉满，也是没有过多的优秀的亮点，全书看起来确实是中规中矩，人物更多的都是一些小人物的介绍，但是在《空城计》中都算是比较重要的角色，但是就为了这个人物故事背景的话看这本书明显不是很值得的，所以单纯看对于呼延云的喜欢吧，如果是比较喜欢的话还是可以看一看的，单看《空城计》的话也是没有任何影响，确实这本书没有达到我的预期
-
kokolosa2025-10-08楚的那段关于爱新觉罗的爱慕的描写意义是啥？好像和本书一点关系都没有 多出来的这段莫名其妙的
-
薛定谔2025-05-302025#105比起前作有所进步，老生常谈的问题不必多谈依旧没改，其实如果把一些废话絮叨的部分，改成xx的悲惨回忆，起承转合会让最后的处理更加丰满，太多不必要的描写让这个故事的人物显得虚假而无力，而碎片化的信息很难让读者感同身受，诡计依旧是懒得提的老梗，加一星是因为这一部包装诡计的技法有所提升，就酱
-
溺在水瓶里的牛2025-08-08杀戮的乌盆困住冤魂，生活的乌盆困住希望
-
可可小怪2025-06-24七分，李代桃僵那段推理还行，但是那个爱新觉罗还是受不了，还有那个女警，还是抓起来吧，听着让人挺头疼的，偏激的思想也不会随着消失的…
-
巽子2025-05-22国推和日推确实都有点同样的问题
-
好事哆摩2025-05-30荒谬，谁家警察会让一个记者全程参与案件，又当诱饵，又事后留守。我要是写了这么一篇文章，让我在课堂上读给同学听我都会害羞，更别说出书了…最后一次了…希望鬼笑石能达到扫鼠岭的…八成也行