浴火重生：战时与革命中国的电力工业
读书评论：
-
呃嘿嘿呃2025-10-10作为一个电力从业者补了补历史，还是收获挺多的。虽然作者有些观点还有待商榷，从国情出发，还是需要火电作为压舱石基本盘的。
-
墨存2024-11-13以电力工业的发展为视角观察抗战和解放战争很有意思，不过作者批评五十年代以火电为主的能源不够清洁未免何不食肉糜了。
-
智术师2025-02-24选题非常有趣，且具备研究价值，但内容显得一般。作者是耶鲁大学医学与科学史博士，美国维思大学历史系副教授。
-
旸谷2025-11-24陈颖佳、洪源远这些新加坡籍美国学者，做出的学问属于是先天不足——掌握一定的史料却昧于宏观的历史图景，后天失调——在西方训练下掌握一定的理论范式但又只能强赋新词。结果就是炮制出一堆缺乏历史层次感，形聚而神散的量产人文社科研究来。本书追求的当然不是单纯围绕电力工业、发电厂或电力工程师与技术官僚的经济产业史，而是一个似乎包含了国际技术转移、政治经济社会三方互动，乃至能源结构转移的“能源史”框架。但左一榔头，右一锤子敲出一个接一个的主题就能拼出一个完整自洽的能源史叙事来吗？不能啊！
-
班超出塞2025-03-2820250328：杭州开始看
-
一枝毒秀2024-10-31不太吸引人的技术史，电力关切地方与国家，集权与分权，总之是现代化的一环，却由于习以为常而被忽视
-
Дмитрий2024-09-24怎么说呢，好像没有完全实现文献综述试图展开的论述。另外一些专业名词的翻译不尽准确
-
Accélération2024-09-19材料有点过于单一了，呈现的图景也不是很有趣。
-
凌辰2024-11-29三星半，视角很好，材料很丰富，呈现出来的电力图景及在此基础上的政权和社会建设图景令人耳目一新，也有比较有趣的思考和对话，但并没有得出什么创新的大观点，分析也不够深入。
-
五月阿隆2024-07-11电力电力，电本身就是现代的力量，代替畜力来代表时代的走向。在近现代工业化转型和战争中，电力争夺一直是重点。军用、民用，发电所需的如煤这样的战略资源分配，决定了发展的方向和层次。民国时期上海电力分配不注重民用成为了民族资本的掣肘。抗战时期上海陷落，日本对电力供应进行严格管控以防止消耗战略资源，但因军事管控导致的能源短缺导致工业发展缓慢。战后都没有恢复，也导致了国民政府的垮台。国民党没有能力收购私人电厂，这也导致政府主导的电力产业和工业发展陷入了僵局。而相同的问题，在十几年后通过一种整体性的改造予以解决。争夺直到台湾，蔡孝乾事件代表了恐惧的顶峰；40年代国民党对三峡尝试性的开发也为如今三峡出现的问题埋下了伏笔。作者的视角非常重要，但分析上也是点到为止，主要还是争夺历史的部分较为吸引人。