知然岛
读书评论：
-
午夜Nick2025-07-11如果去掉接近90%莫名其妙、不知所云的比喻句，整本书应该一个小时内就能看完，而且你很难想象，一本主打文字之上的科幻小说能写的如此枯燥，一个满是未来概念的主题能如此啰嗦，一个纯种中国人写的文字能如此像直译的西方小说…这真的不是AI写的来骗出版社稿费的流水线产品吗？
-
油浅乳深1232025-03-08世界观构造可以，但叙事总感觉在一个地方绕圈子
-
徐嘉鑫2025-05-22科幻点子不足，有点虎头蛇尾，文笔或许很好，但太啰嗦了。我觉得，科幻小说，科幻二字我觉得需要一个好点子来支撑；而小说二字则需要讲个好故事。30万字就这样一个故事，着实有点让我失望。
-
李洛克の下忍2024-10-10首先是文字很不接地气，像是外国作品直译过来的，读起来很不顺。其次是内容的想象力真的很一般，还跟刘慈欣比，我看是不自量力。
-
杨枫.js2024-09-06不食人间烟火的老愤青和空洞无物的赛博神学可能真就是这个题材的标配吧……
-
川川2024-09-11想写的太多，导致主线有点散。写得太满，用词也过于堆砌了。
-
徐五花2025-07-19作者用极长的篇幅让一个已经听不懂年轻人在说什么又极其自恋喜欢高谈阔论的中年人形象跃然纸上。一方面是一种非常蠢笨的思路，让我最惊讶的是这种思路居然作者自己也没理清，甚至在文本的纠葛中将这种倾向不断掩埋：反对AI是一种生活态度，其实是极其简单的一句话。同时作者极其喜欢连篇累牍的解释角色此时心中的感受，从各种文理概念倒不知所谓的比喻，占了全书将近90%的内容，或许可以看做一种中年李子昊，其次就是各种talk（同样比较仙家对话，外加这种你看我多有文化的洋洋自得）。故事到最后也比较差强人意和混乱，父亲去世时候卖的关子到最后发现不过尔尔。最后可能就是很少见到这种在自我怀疑中打滚的文本，大概是因为作者讨厌AI想逐步推进各项思路，却发现到某个阶段就推不下去了的缘故。背景设定有一种世界不在场的美感。
-
JoybinLin2024-09-26我真不愿意称它为一部科幻小说，简直就是一部肥皂剧，罗里吧嗦的描述，精简成1/3的篇幅可以还行。
-
冷风2024-09-07可以和《造神年代》搭配使用（可能会撑）
-
丁丁虫2024-09-03那个什么，阿喀琉斯的脚后跟真不是什么冷门典故……
-
熊三木2024-08-23非常棒的一本科幻小说。不夸张地说，假以时日，如果碰触社会和人心的点，也许在影响力上有机会追赶大刘老师的《三体》。
-
serene7772024-09-28文笔细腻，故事情节充满悬念与反转，引人入胜。虽然柳老师对ai的看法有些太悲观了hhh，但丝毫不影响这是一部精彩、深刻的非虚构作品。
-
freetimeboy2024-09-18感觉概念不太新鲜了，叙述节奏一般，前面铺垫过于事无巨细
-
齐墩果2024-08-29近几年读过的，国内又有深刻思想、又描写工整的科幻小说了，关键是他写的真可能发生！算是早点睁眼看到未来即将面临的挑战吧
-
钟隐2024-08-15《知然岛》不仅是科幻小说，更是对人类未来的深刻预言，很值得阅读
-
木海2024-09-01作者对AI的态度非常悲观，假想了AI掌控下的乌托邦，未来建立又崩塌。然而，整个过程中说服力并不强，充满着无用的诗意细节，无视了AI实用工具论。先射箭再画靶，首先AI是坏的，然后描绘可能存在怎样的危机，怎样的黑色未来。就连基础讨论的问题也无法切实回答：记在脑中、记在纸上、记在云端，哪一种更可靠？为什么？自述从40万字删减到了30万字，我觉得缩水到10万字内都没有问题，辩论也不是谁的话多谁就有理啊。
-
比远方更远2024-08-29似是庞大的创作野心终难掩想象维度的贫乏，兜兜转转的拧巴回旋，亦体现作者之于科幻小说金字塔式丰碑的认知：“科普书是敲门砖，保证你登堂入室，科技哲学是阶梯，保证你一步步登顶，文学修养是栏杆，避免你摔入深渊”（与陈楸帆的对谈）。或此栏杆与阶梯等的“错置”恰是偏离文学道路（这一科幻创作的主线）而只能用堆砌、跳跃、混乱去填充本该更具恢宏意象、更负灵动思维的书写空间。由此反思其内里的成因：一是LLM等所触发的急切表达欲望被“引产”导致先天性的“发育不良”，“随意”满地（不以创作时间长短来衡量）；二是人机两立的“认知黑洞”不过是把本体固有思想的谬误和缺陷无意识地打包压缩并强行推给了憧憬中的未来……