十三个小津
读书评论：
-
假惺惺的戴2025-11-11豆瓣低质量长文水准，没有阅读的必要。（引文里提及莲实重彦我就觉得不对劲了）
-
SophieJ2024-08-19书的装帧和手感都非常不错
-
靡非非非2025-07-08非常有洞察力的评论文字，装帧设计近乎完美，翻译用词语句也足够考究流畅，非常适合收藏。
-
flysnowsuda2025-01-15文字晦涩，似懂非懂。需要极高的鉴赏力估计才能读懂这本书。
-
bruce2025-11-09大多是基于剧本 叙事层面的讨论。一本32开170页印刷稀疏的小书，88元，抢钱呀。这是摸准了脉，小津粉丝都是高逼格吗？字体小，看着费劲，这特么排版。硬纸板镂空封皮和目录花里胡哨，完全没有必要，而且关键的是影响阅读体验。
-
u.u2025-11-05翻译很诡异，每则影评都毫无脉络，东一榔头西一锤子，到最后竟也没说出什么来。一直试图引用莲实重彦，但引用了又十分不明所以。。
-
一碗十八顿2025-11-05序言写得还行，对布列松的极简和间离以及小津的空无做了对照，但还是期待更多深度。后面不少对电影本身的分析依旧太阐释了，语言符号学家这种词汇都出来了，没有一个创作者会在写作中去寻找符号。鉴定为不如我懂小津。
-
sky liu2025-02-07僵硬又庸俗的学术化解法，与小津安二郎电影的流动相抵牾。理解东方的艺术，须体验流动，好比把心浸没在叙述的水流中，时间，空间，皆是在水中。或许，此即不落言筌。
-
Berger2024-07-27“一切都变了，世界亦如此。”
-
脱离了高级趣味2024-10-04小津的内涵被解读得西化又较浅薄
-
李铭志异2024-07-28读了一章《晚春》，就把书退了。有些失望，尤其是译文。居然有“前进的东西”这样的句子。