风声·雨声·读书声

• 东园之树

  2013-02-14
  遗憾没有系统看过朱学勤的书，先生对两股政治哲学源流的反复梳理值得注意。（像美国政治学-政治社会学居于主流的李普塞特等人就不同意那种“英美”vs“欧陆”的两分法，他们认为由于美国革命带来的深刻社会变革，使得英美差异甚至大于美国与不少欧陆国家（如丹麦、瑞士等）的差异。——秦晖）
• 幸存者

  2011-10-04
  《思想史上的失踪者》一文颇有意思。
• 後知後覺

  2013-08-01
  先看了能读懂的篇章。
• 杜修琪

  2013-09-10
  读《思想史上的失踪者》一文，难掩内心激荡，走出图书馆到空地中间的圆形雕塑，倚着，低头很久。
• En

  2011-11-20
  朱學勤本人是否可稱之為思想家，吾人難以斷言，姑置勿論。然思想家治學空疏之毛病及好下宏論的缺失，朱倒是駕乎其上；雖然，以一本小書做此妄論稍嫌不妥，但學者怎可不愛惜自己之“羽毛”乎？
• 烠

  2013-02-26
  研一时，室友买多了送给我的一本书。放假前没事拿出来看。说实话，我觉得前面几篇关于思想史的文章很不错，我很喜欢。至于后面对于潘恩等的研究，我觉得一般。
• 海鸥食堂

  2011-02-01
  和陈老师一样 “读了就开了我的眼界”
• 葑廬

  2013-12-24
  所見對傳統文化最為深入的批判，八十年代思潮的典範。就是不知這樣的思想高度能否在這一個十年達到。
• 穿越世界的旅行

  2012-11-16
  思想史上的失踪者，张闻天，文革，潘恩，我们需要拷问，这几篇写得不错，有的更是给我一个前所未有的角度看问题。卢梭，新儒家，顾准第二篇没太懂，我这方面确实太薄弱。
• 尚水堂

  2013-05-08
  《思想史上的失踪者》
• 海阔天空祝沽笙

  2012-12-09
  读威廉·潘恩的故事特别感慨……朱学勤对卢梭政治哲学与思想的解读很有启发意义，对中国传统以及由它孕育出的士大夫式的知识分子的缺陷的反思亦极具价值
• sue

  2013-03-19
  非常深刻。强烈推荐。
• 小晨

  2013-04-27
  有些读的很受启发，有些我实在不够了解，没那历史的底子。。
• 神威

  2018-01-27
  修行4th，潘恩至卢梭至顾准，质量依次而降，全书呈明显高开低走，不是朱学勤后劲不足，实是前一半质量太高，朱先生有关知识分子职责，使命，社会地位与位置以及就此衍伸出的中国知识分子传统中最终关怀的缺失和随之产生的儒学缺失宗教属性难以满足宗教需求，还有中国政治传统嬗变等内容都十分极其特殊的精彩，知识分子独立人格，应如是。