从刘邦到王莽
读书评论：
-
魔术师杨2025-07-22观点以往书中皆可见，一些人物动机推断，有先射箭再画靶之嫌，但还是愿看，至少是嘴替。
-
南堇安2025-07-16一如既往地为民说话。元帝、成帝父子执政的四十余年，确是西汉百姓活得相对最为轻松的时代。按传统史观，元帝、成帝皆是庸主。但站在民生角度，将这四十余年称作“元成之治”或许并不过分。其民生含金量，未必低于更知名的“文景之治”。正如《汉书》所总结的那般：宫室苑囿府库之臧已侈，百姓赀富虽不及文景，然天下户口最盛矣。
-
Arstron2025-07-07谌旭彬的书基本闭眼入，不会令人失望。句句都是西汉，句句又都不是西汉。思想理路和秦晖高度贴合。谁崇拜秦皇汉武这般“迷人的老祖宗”，谁就该下十八层地狱。守成“庸主”才是老百姓最应该推崇的领导人。“有为”的“新时代”，埋葬多少蝼蚁。刻板印象里元成“衰世”，恰恰是人口增长最快、老百姓负担相对轻松的时代。内容硬核，封面漂亮，开本适宜，纸张柔软，手感不错，完全有资格列入我的古代史推荐书单。
-
火烧云与月亮2025-07-02逻辑十分扎实连贯。一直围绕着西汉王朝的基本矛盾，探究历史发展脉络。自刘邦开始与军功派和宗室斗争，经文景两代完成打压。汉武帝剥削天下，给天下人留下了巨大的阴影，后面每当皇权要往武帝发展时便会遇到阻力往回拉，养出了外戚与豪强两大制约力量。最终外戚取代皇权，又开始与豪强对立，被新的豪强代理人消灭。与军功派的斗争过于直白真实，希望不要成为禁书。
-
炎四2025-10-28自古明主执权而自用者，其遗患于国或甚于庸主
-
应该换个名字2025-05-08内容有点新意，但是轻型纸是真垃圾。
-
率土流觞2025-03-16这本书更像是一篇悼词。高祖至文景时期，是无为，不去实施某些作为/雄心/治绩，便是最大的作为/雄心/治绩。那时让人怀念的，不是吃饱了肚子，也不是政治清廉，而是放松了高强度的管控。武帝至宣元时期，志在回归秦制，由此形成了一个实行严格控制、追求高效率汲取与动员能力的新体制。元帝时代是个异数，相对不折腾。末期至王莽时期，所谓的四项改革（恢复井田、变奴隶为私属、五均六箢、发行新货币）都是以改革之名行倒退之实—消灭社会中层与中产，强化对民众的汲取与管控，为了达成目的可以无视最基本的经济规律。这么看，不就是一篇悼词吗……
-
柳藏衣2025-09-26写到汉武帝之前可以给五星，写到汉武帝之后就彻底放飞自我了。作者秉承着对汉武帝的“恨意”，在歪屁股的前提下，写出了逻辑不通的后半部，甚至认为王莽就是第二个汉武帝，只是王莽的“运气”没有汉武帝好。作者在贬低汉武帝的同时，刻意抬高元帝、成帝，指出元成才是盛世，文景不如元成，刻意忽略了成帝在位期间的农民起义，文景岂有农民起义乎？作者甚至荒诞地指出成帝杀子是自知时日无多，为避免外戚掌控小皇帝而故意为之，这种逻辑何其可笑，甚至不值一驳，如果成帝有这种政治头脑，其在位二十六间早就解决外戚问题了。简而言之，前半段可以一阅，后半段就算了。
-
洛兹尼茶2025-03-28“谁控制了现在，谁就控制了过去；谁控制了过去，谁就有机会影响未来。孔子与太史公，皆在与君王们争夺对过去的解释权。”
-
王四喜2025-08-02是一本挂羊头卖狗肉的书，作者开篇就写到“本书不关心帝王将相的丰功伟业，只在意汉帝国底层小民的命运浮沉”，结果其内容还是大篇幅的帝王视角，且观点和部分内容与郭建龙的《中央帝国的财政密码》中汉帝国部分的内容出奇的一致。剩下的也都是史记摘要，所以豆瓣显示的8.8的分数肯定是有问题的。
-
豆瓣用户2025-08-25刘彘不是这么骂的，水平太低了。这种历史类散文，自由发挥的地方太多，怎么竟然有人当西汉史入门？？“汉朝的知识界”是个什么提法？借汉朝古人的嘴说自己的话，比如“自由市场最好”，这算尊重历史吗？全书基本上就是“文人的良心为时代泣血”这么个老调调。制度研究非常肤浅，没说清暴政的经济、政治渊源，也没说清那个历史时空下何以选择某种制度。历史学者的研究是抽丝剥茧、逻辑推演，避免偏颇，这本书则是预设立场、后找论据、拼接史料。业余的人只能靠情绪吸引读者，不过确实满足了某类人的爽点。这种书就是现代版的“骗廷杖”，经纶济世的招儿提不出来，为生民嚎啕大哭感动自己倒是很擅长，太虚伪了。
-
一只毛小乐2025-09-10作者一贯风格，从底层百姓视角撰写历史，剥去有为君主的华丽外衣，露出压榨百姓的内里，可谓兴，百姓苦！亡，百姓苦！不免吐槽下这本书的装帧，用轻型纸可以忍，但墨色不能再淡了吧，再淡就真看不见了！本来轻型纸就发黄，字体又小又细又淡，看完你近视眼又加深 200 度，哎！还卖 78 那么贵！
-
密室行者2025-07-19精彩！黄狗、狼狗、大狗、母狗、死狗那段类比看得我笑出声。另外，你们买书时赠那个兜子了吗...你们出门买菜敢用吗...
-
于子2025-04-01最适合的西汉史入门读物。
-
沉思残阳2025-05-03趁值班的机会，欲罢不能把这本书读完。百代尤行秦法政，可屠龙者为何自己成了恶龙？从西汉史看，书里给的答案是，一方面，在一个严重缺乏外部竞争的共同体里，存在着路径依赖。另一方面，借用南宋郑湜那句话，“自古明主执权而自用者，其遗患于国或甚于庸主。”
-
告别悲伤2025-07-22类比一下，书中有所指啊，哈哈哈哈
-
五月阿隆2025-02-21谌旭彬秦制“政治神学”里可能最好看的一本，结语的50年70年规律也把政治神学写作推向了高峰。郑湜“自古明主执权而自用者，其遗患于国或甚于庸主。”