中国文化与中国的兵
读书评论：
-
OshinoRyo2025-09-14第一本长城砖，亦第一本雷海宗。《兵》这一节有个结论和前几天刚看完的《从刘邦到王莽》中的结论很类似，汉武帝的光伟时代下是一个极其不稳定的根基，文治武功、百姓兵力大有不足。中间几节有些形散神不散，尤其是无兵的文化似乎为了刻意突出后面中华精神面貌的主题(无可厚非)。关于两周的阐述和前几个月看的《华夏边缘》有些勾连互通，实在美妙。至于我们能否实现第三周的绵远流长，目前难以评说，雷老在被十年动乱中含恨而终或许也是个警示。
-
老彭是個书脊党2025-06-27政治功能大于学术意义，口号效应高过历史普及。说好听点，言简意赅、高屋建瓴；说直白点，缺少论证、流于空疏。但正如顾炎武《日知录》一般，学理疏漏难字里行间的家国情怀经世之心。上篇以兵制为轴，士兵家族元首为纬，梳理由秦汉至明清的军事制度，历朝历代的军士征募、管理、遣用、给养、国家机器运行的各种方式，又因何能矗立世界横跨千年生生不息的内在逻辑，框架宏大却细节单薄；下篇“抗战建国中的中国”更露骨，提出“文化周期论”，将过去的中国历史分为两周期，直指写作之日（1940）正是山河破碎，疾呼存亡之时，也已到了不可避免的第三周期，成败进退，在诸君一念之间，作为西南联大烽火时期的产物，这即是一部将学术锻造成武器的历史普及简编，也是一部由远及近指点江山呼唤国人自我觉醒的政治宣言，更是一篇以史为刃慷慨激昂的抗战檄文
-
望天的考拉2025-04-17前半部分很有见地，可惜内容太简略了
-
拉纳尔多2025-02-089星，书中的家国情怀大于了对于内容的讨论
-
楼下劫客楼上醉2025-01-20近百年前的概括性文章，还是有点幼稚的
-
千寻2024-11-04盛名之下其实是一部太过普通的历史著作。在谈到乱世士大夫说他们一则结党误国二则清谈三则做汉奸放在那个年代却颇有意思
-
Reading2025-07-24文中的文言文没有释义，考研读者的文学功底。这一点比较影响阅读。但是后面下篇写的真好，对中国文化的研究深刻透彻。
-
干脆面2025-04-20兵、家族、元首，从个人到集体到国家机器，制度和文化周期的背后仍是要与人性对抗。看完很有力量，经历过抗战时期的历史学家思考问题的深度和宽度总是不同的。
-
良久2024-10-21第一章很有意思，结论启发up
-
南山南cecilia2024-10-04对中国历史上的某些政策有了更新的了解，是一部不错的史学作品。
-
为欢九仞2025-09-30一些结论有可观之处，一些则稍显武断，放在创作的时代背景下更可理解。
-
风风风2025-07-22很牛，历史古籍里扒资料出来做研究的典型，很有说服力，而且观点也很超前
-
大月巴2024-09-01收获有限，感觉浅谈辄止，也没啥观点
-
雨落成鱼2025-01-02三星半，作者以兵的角度对中国文化的探讨，可惜并没有更深入的分析，但角度个人觉得还是挺特别。另作者字里行间的家国情怀真的感动到我了。
-
亦可2025-05-19篇幅很短，但内容很丰富。很多地方缺少论证，直接给结论，所以有一定的门槛。看多了一分史料说一分话的严谨的史学著作，这种敢于大胆下结论、提出新理论的作品别有一番风味。虽然对传统文化多有批判，但是字里行间的家国情怀跃然纸上。