世界之中
读书评论：
-
五一山人2025-03-31透过作者的文字，看到了一个充满血气激情澎湃的人。全书共有10章，总体上都非常棒，对一些史料的搜集和掌握很全面，解读也很有意思。我比较喜欢的有，第6章第7章第8章和第10章。第2章写的有点儿太魔幻了，有点儿不大能接受。第8章写得非常波澜壮阔，荡气回肠，在历史大潮中不要说一个人，一个国家的命运都显得变幻莫测。第10章关于何启的介绍让人大开眼界，100多年前，何关于世界和中国的评论现在都来依然让人感觉振聋发聩，是非常难得的开启民智的启蒙读物。“我们的历史观取得进步，往往不是因为发现了新的史料，而是因为我们用全新的视角看待自己的过去。”
-
拿甩拓2025-05-28某些观点不错，整体略啰嗦
-
雪磨坊2025-04-16“那些更明白世界的人征服了那些更明白自己的人。”
-
释然2025-04-29没有能力甄别作者对史料的选取和运用是否合理，也对一些跨度较大的猜想持保留态度。最吸引我的点是这本书脑洞很大，也提供了不少新的看法和观点。可能对于更专业的人士来说，这本书大都是在炒二手史料的冷饭。但是对我这种普通人来说，接触到了一些新的论文和专著的看法，还是挺新颖的。以前在朋友圈看经济学院的同学发全球化进程相关的经济学史论文，以及明清中国的白银流入流出就觉得挺有意思。总之这本书作为通俗读物还是挺不错的。
-
Nelly.L2025-03-22读到最后觉得好感动：“当然，没有人能还原那‘亿分之一’的历史真相，但是我们有另外一种办法，那就是，以不同的标准进行筛选。譬如，如果过去我们以为中国人长于道德讨论而弱于科技研发，那么我就想告诉你，中国之所以名为‘中国’，就是因为我们曾经是科技最领先的古文明。如果过去我们以为中国与世隔绝，那么我就想告诉你，中国历来不曾远离世界，也不可能远离世界。如果过去我们以为游牧与农耕势不两立，那么我就想告诉你，也有从事游牧的中国人，他们对中国历史的塑造，或许比农耕者更深刻。如果过去我们以为中国人错过了大航海时代，那么我就想告诉你，也有在大航海时代雄霸一方的中国人，有共和立国的中国人，有身兼中西之长的中国人…”
-
Lesly2025-07-23八分半节目中，张老师讲话新颖有趣，关于南洋华人的观点让我有醍醐灌顶之感，忍不住买书来看，结果却大失所望。先不说论据论点之间的关系是否过于牵强，毕竟张老师确实也做了扎扎实实的研究与推论，只说本书平淡而无趣的文笔，大段二手资料的引用，和强行升华的每章小结，这些都让人丧失阅读欲望。最后，冲着糟糕的结语部分再减一星。
-
KentZhu2025-08-29前2章我还以为在读什么臆想小说…
-
籥2025-03-03本书从中外交流的视角来阐释中国的历史细节。在以往大多从中国视角的历史阅读下，忽略了对中外交流中外来文化的影响。在作者的笔下可以发现秦始皇的神化操作借鉴了亚历山大的十二金人的宗教崇拜。与此同时，中原王朝由于关注汉地，在朝鲜半岛的王朝争端中很多此征讨反倒在一定程度上为新罗获取生存空间。与此同时，两晋时期的战乱也让汉人为躲避其来到朝鲜半岛促进此地的发展，进而让后来的朝代也不断征讨朝鲜半岛。除此之外，一些中国对外输出的案例（兰芳共和国）也在本书中有所呈现。在作者的讲述中，可以发现一条线就是不止要把中国历史作为一个单线来观察，其也是多方力量共同作用的结果。就如同作者在书中所说，如果中国没有取其精华去其糟粕借鉴外来文化的优秀成分，中华文化也不会如此源远流长，其范围与深度可能也不会在一个数量级。
-
马大象2025-03-31【2025-31】这是一本探寻中国文明与外部世界联系的书，作者告诉我们，在中华文明早期，中外之间的交流并没有像历史教科书上写的那样少，我们在先秦时代就和外部世界有着充分的接触，这些接触和互动隐藏在出土文物和历史文献中那些不为人知的细节里。作者根据已有的考古发现和文献研究，结合自己的一些猜测，发现外部世界对中华民族的"塑造”，是一个长期和持续的过程，即便是古代中国文明的鼎盛时期（秦汉、唐宋），也随处可见外来文明的影响。书中的很多推测和假说能带给我们一些全新的思考，从而用一些新角度去看不同朝代文明演进的差异。
-
yz2025-04-19好的视角能带动问题意识
-
豆友1836183302025-04-11很多地方太牵强附会了，没有说服力
-
shengwuqiongyi2025-04-13“我们的历史观取得进步，往往不是因为发现了新的史料，而是因为我们用全新的视角看待自己的过去。”
-
率土流觞2025-08-22张笑宇这么写要走上邪路啊，不正经地去研究，反而走上穿凿附会的道路。
-
心若无涯2025-03-04“中”最早很可能指的就是圭表，因为圭表决定了统治者分封诸侯的土地测量，而分封制度下，封地又是跟军事义务挂钩的，所以圭表很可能就是上古时代统治者动员封臣出兵的权力象征物。中央集权制度的起源就是战时制度。先秦时代的诸侯国用郡县制代替分封制，正是因为应对战争的需求。我们对历史有全新的理解，经常不是因为我们发现了新的史料，而是因为我们找到了新的角度。
-
Alex2025-04-09这是什么不入流的学者，通篇充满臆造臆想和牵强附会。把幻想小说包装成历史学书籍售卖，这个书系可以避雷了。
-
Künstliches2025-04-05通俗读物。张、李筠、施展这类政治学转历史的学者总在如马伯庸般择选出史料中最值得炒作的片段，然后偏执地裱糊出自己很土的总体性叙事，最终跑偏沦为不伦不类的中观史学，以而全书前幽默后僵滞
-
盲探2025-03-17二手资料汇编，无甚新意，文笔甚至都一般。读来无甚乐趣。每章最后都要刻意找补一下，要开放要包容，是世界拥有中国。最后结语又举身边例子：开放改变者成功，封闭走老路者失败。改变之后娶美女老婆，不改变嫁傻x老公。以个人“成功学”论证国家文明数千年成败，不觉得庸俗吗？