刑法学讲义（第二版）
读书评论：
-
祁克果好吃2025-10-14超级棒的刑法入门读物！
-
一时一时2192025-10-19先总后分，老百姓先了解法理精神后了解分论。看一遍似乎有些囫囵，法律终究是严肃的，虽然很多人期待生动有趣，但受害者不这么觉得。。
-
awang2025-08-15第一章。有些内容还是相当专业的
-
陈小憨˙Ꙫ˙2025-12-04刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这就是罪刑相当原则，也即重罪重刑，轻罪轻刑，无罪不刑。一种行为构成犯罪，必须是刑法规定的。法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。这个行为具有社会危害性，所以要对它进行惩罚，如果一种行为社会危害性不大，那它就不被认为是犯罪。犯罪是刑罚的前提，刑罚是犯罪的应然后果。现代刑法理论认为，思想是绝对自由的，如果没有行为，多么异端邪恶的思想都不能进入刑法评价。危害行为会引起危害结果，刑法中的因果关系就是指两者之间合乎规律的引起与被引起的联系。明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。法治的根本的前提是对人类内心幽暗势力的预设。拥有权力越大，破坏能力越强，因此权力要受到法律严格的约束。
-
YS2025-09-02开头比较精彩，后半部分略显枯燥
-
书真好看2025-10-31新版排班挺舒服 纸质不错 还便宜。
-
She is someone2025-08-28帕斯卡尔说：“理性最高的成就就在于知道理性的有限。”一个人知道的越多，那他就应该知道自己不知道的范围还更多。
-
百无一用是书生2025-08-29本书以简明通俗的语言，介绍了我国刑法的一些可能和普通大众关系比较密切的条款，我比较欣赏本书的一个方面是，作者并没有简单粗暴地告诉读者，某条款应该怎么解释，而是对条款，通过正说，反说和折中说，来引发读者自己的思考，这些表明，在司法实践中，有些判决不一致，可能并不是司法人员自己枉法，而是大家理解有不同，当然，对一个作者认为的司法实践中，理解有问题的地方，作者也给出了自己的观点，读完这书，我不但对中国的刑法，有了更深的印象，对刑法的一些理念，也有了新的认识，同时，对法律的理解，也从以前的教条主义，变得更辩证了，法律可能是有很多不完美的地方，司法实践，也可能是有很多不让人满意的地方，但法律的明天，我相信依然是美好的。
-
芳尘凝榭2025-09-29罗翔老师反复强调，人是目的，不是手段。刑法只是对人最低的道德要求。多年前学习的定罪量刑忘得差不多了，这次阅读主要领会刑法内在的精神:打击不足比打击过度强；无兜底条款，要限制代表国家的暴力机关的权力；有兜底条款，是因为无法预见人心的幽暗和邪恶（可能失于片面）。“法治是一种双向不讨喜。既不媚权也不媚众，它既要限制国家权力，又要避免群众的狂热。”“学习法律不是钻法律的漏洞，而是真正坚定法治的信念，尤其当你平步青云手握重权，愿你能够自觉接受法律的约束。”无法做伟大的人，但可以心怀伟大的爱，做细微的事情。
-
长老枯荣2025-09-18还是保持了视频罗老师一贯幽默风趣风格，也有思考性，作为守法公民，知道自己的权利和边界，非常优秀的科普法律知识。
-
不阿Q2025-12-03忘记标记了。2025.11.27看完，阅读软件显示用时13h13min。好看。
-
光影2025-07-27刑法是系统性地思考和平衡的艺术。需要从受刑人的自由与权利、社会公众影响、维护正义与鼓励人性的善良等许许多多方面出发。
-
阿狸2025-09-09法律的生命不是逻辑，而是经验
-
Hachi✨2025-07-28四百多页但是真的很好读的一本，编写得通俗易懂，结合的都是一些真实贴近生活的刑法案例，不像专业书那么枯燥，算是刑法学入门级别的科普。很喜欢老师说的我们得用良知驾驭所学，而不是因所学蒙蔽了良知。不愧是老师啊，写在最后的话都是那么有力量T.T
-
Bfjuunne2025-08-18法考过后再阅读，常读常新
-
乔峰2025-07-14对普通作者太友好了，有趣、好读，充满对人与法的敬畏。刑法以通俗读物的形式传播和普及，也许会让更多人在日常生活中越来越相信法制，总有一天，法律会保护我们的。