2000年以来的西方

• 发表：2024-06-11
• 分类：历史传记
• 围观：44

• 刺幻者

  2021-07-11
  以中国人的眼睛看西方这二十年，同时也了解西方人眼里的中国。刘擎的学识和思想深度确实很赞，而更赞的是他既有足够的理性去辩证全面地看待各方观点，又有足够的感性去表达自己的想法。由于时效性的原因，2013年以前的回顾相比之后年份的回顾而言，有意思的部分稍微少一点点。
• 巴特

  2021-03-19
  还记得第一次翻看《纷争的年代》的那种兴奋感。书一到就迫不及待，站在某种转折点上会看过去近20年的思想变幻，理论与亲身经历的碰撞，时间的间隔并没有破坏阅读的兴奋感。唯一可惜的是2021年出版的书居然没有收录2020年的综述。
• 第欧根尼的桶

  2021-04-05
  看标题我还以为书籍内容会是一本纯理论的著作，介绍西方前沿的政治理论和前端思想，但实质更像是一本记录国际/西方年度重大政治/社会事件的时政类总结，当然也涉及一些政治理论上的观点，但只是一些非常浅显的介绍，篇幅也很少。既然是“述评”，有“述”也有“评”，且以“述”为主，“述”里带“评”，评价的内容带有比较强的主观性，只能算是作者本人对于国家热点事件的点评。

• 哥特式渡鸦

  2021-06-24
  告别2019年，一个年代（ decade）落下帷幕。新世纪迈进第三个十年，世界的面容仍晦暗不清。混沌与动荡经年已久，大变局中的人们或许不再惊慌，但却难以辨识，更无从把握自身的“时代精神”（ Zeitgeist）。
• 哥特式渡鸦

  2021-06-24
  所谓“秩序”就是指能够以恰当的、适度的方式来应对和化解冲突
• 哥特式渡鸦

  2021-06-24
  学科的分野是现代教有体系的产物。在古典时代，比如希腊传统里面，科学本来就是学的一部分，叫作自然哲学，近代早期仍然如此。启蒙时代的那些思想家，比如伏尔泰等，他们都是所谓“百科全书式”的思想家。我觉得恢复一种综合的视野是有意义的。我们需要把被现代学院体制割裂得越来越细的学科交叉融汇起来，这不仅能帮我们获得更开阔的眼界，而且可能带来一个全新的研究方法，甚至形成新的范式在哲学领域，心灵哲学中的许多经典问题，道德意识的发生机制，自由意志和决定论是否兼容等，在纯粹思辨的层面上几很难再推进，虽然不断有专业学者的论文发表，但我个人觉得传统哲学的方式慢慢耗尽了自己的潜力。而现在，这些问题与神经科学、认知心理学等方面的研究成果结合起来，这些属于自然科学的研究，与古老的哲学问题在另一个层面上发生了紧密的关联，出现了新的综合

• 《2000年以来的西方》是否值得反复阅读？

  《2000年以来的西方》内容深刻，值得反复阅读。书中对西方思想的分析具有持久价值，每次重读都能发现新的见解。刘擎的写作风格清晰，内容兼具深度与可读性，是理解西方思想动态的重要参考，适合多次研读。

• 《2000年以来的西方》对年轻学者的启示是什么？

  《2000年以来的西方》为年轻学者提供了理解当代西方思想的重要视角。书中内容系统而深入，帮助年轻学者把握思想脉络，提升学术视野。刘擎的写作风格清晰，内容兼具深度与可读性，是年轻学者了解西方思想动态的理想参考。

• 刘擎在《2000年以来的西方》中如何展现西方知识界的变化？

  刘擎在《2000年以来的西方》中，通过梳理关键事件与思潮，展现西方知识界的变化。他结合哲学、政治与文化视角，揭示西方社会的内在逻辑。书中内容既有理论深度，又贴近现实，帮助读者理解西方思想的复杂性与多样性，展现其独特视角。

• 历史传记
  
  壶中天地
• 历史传记
  
  秦汉的飨宴
• 历史传记
  
  原神之力
• 历史传记
  
  中华文明格局的起源
• 历史传记
  
  丘吉尔：第二次世界大战回忆录
• 历史传记
  
  一个家族的电影史
• 历史传记
  
  灵境之光
• 历史传记
  
  地中海世界的货币、价格与文明