宇宙的奥秘
- 书名：宇宙的奥秘
- 作者： 托马斯·德·帕多瓦
- 格式：AZW3,EPUB,MOBI
- 时间：2024-06-12
- 评分：8
- ISBN：9787520168601
内容简介：
四百年前，两位截然不同的科学家突破了当时已知世界的边界。1609年在威尼斯，伽利略·伽利雷透过望远镜观察星辰，并制作仪器和进行实验。在布拉格，科班出身的神学家约翰内斯·开普勒发现了行星运动定律，奠定了近代天体物理学的基础，并思考着宇宙的宏伟构造。托马斯·德·帕多瓦以至今较少受到关注却扣人心弦的通信往来为基础，讲述了这两位类型如此迥异的学者之间不对等的关系，以及他们如何在同样的时刻却以各自的方式探索星辰的奥秘。在彼此的鉴照下，他们的远见与固执、睿智与无知得以呈现。这是一部介绍新科学的崛起以及近代来临之际的巨大变革的作品。
作者简介：
托马斯・德・帕多瓦（Thomas de Padova）1965年生于莱茵河畔诺伊维德（Neuwied am Rhein，位于德国莱茵兰-普法尔茨州），他曾在波恩和博洛尼亚学习物理学和天文学，担任《每日镜报》科学栏目编辑至2005年。他现居柏林，职业是自由评论员，发表过多部非虚构作品。2010年，《宇宙的奥秘：开普勒、伽利略与度量天空》在奥地利被评为“自然科学/技术”门类的“年度最佳科学书籍”。
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-11515.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇： 布拉格：欧洲的十字路口
- 下一篇： 超级资管
最新评论：
更多
-
深海少年王泥喜2021-10-06两位占星术师的一些生平 偏向故事性
-
阿褚阿褚2022-01-13美妙的东西惯常呈现为概括的姿态，但痛苦总是精确的。就好像如果把16世纪末至17世纪上半叶人类在天文学方面取得的巨大的进步揉碎到每一年月天的枝节中，它就会变成痛苦的挣扎。作者在写伽利略时明显带有一种稍贬的态度，字里行间写满这位科学家的精明、虚荣、善辩；相比之下开普勒更符合大众的设想，热情、坚韧、固执，他的目标直指宇宙的终极，显示出一种赤诚的理想主义。然而超越时代的思考却让他终其一生都是个局外人。所以比起宇宙的浪漫飞扬，这本书更像是用丰富细碎的点滴写出在历史大潮中，弄潮儿也只能随波逐流的无奈。逼仄坎坷的前路，超越时代的孤寂，拉人深陷的泥潭，世俗不休的侵扰……和安稳柔软的幸福相比确实不够诱人。对每一个个体来说，或许普世的幸福至关重要。但就全人类来说，幸福配不上人类骨子里涌向未知的高贵。
-
重湖2021-08-13一本由探索星空所串连起的双人传记，一方是用望远镜观测星辰的观察者伽利略，一方是提出行星运动定律的理论家开普勒，作者通过这两位独立又互有交集的科学家的故事，为我们展现了早期天文学的发展与革新。科学并非在笔直前进，而是一个渐进和扬弃的过程，这就如同第谷在哥白尼之后仍坚持地心说，伽利略在开普勒之后仍坚持行星的圆形轨道。虽然从今天的角度看去，伽利略和开普勒的理论都有着各自的局限性，但科学是一个寻求真理的动态体系，正是因为有了两人坚持多年的努力，百年之后，站在巨人肩膀上的艾萨克·牛顿才能成功发现两者的内在联系并汇集扩展为新理论。
最新书摘：
更多
-
tracy果栋2021-03-17这是唯一流传下来的伽利略对开普勒的天体物理学的评论（“幼稚”）。关键词“幼稚”至今仍常被用来强化这两位科学家的对比。一边是冷静的观察者和实验者伽利略，一边是狂热的理论家和形而上学者开普勒——他们之间的矛盾经常被归纳为这个简短的措辞，并被描述成无法弥合的。（P520-521）
-
tracy果栋2021-03-17科学工作者必须以能够体验的事物为限，任何一种推测都不得妨碍其他的任务。（伽利略）“因为我们要么就是想在推测的道路上尝试向真实的本质和自然物质的最深处推进，要么就是打算满足于了解它们的一些性质。”不过，无论是对于身边的基本物质，还是对于遥远的天空物质，深入本质都是不可能的行动和白费力气。我们只有进入极乐状态，才能获得这样的认知。（伽利略）“但是如果我们坚持去理解一些现象，我觉得我们就不必绝望，即使是距离我们最遥远的物体，这也可以实现。”…科学的首要关切不是构想出包罗万象的理论——他（伽利略）有一次甚至称之为物理的僭越——而是明确一些问题。比方说，他自己知道太阳黑子不是什么要比知道它是什么早得多，解释谬误要比发现真相简单得多…这种自我约束使伽利略成为自然科学史上的一位中心任务。他批判的理性主义和他考察事物的怀疑态度为他赢得近代物理学奠基人之美誉发挥了决定性作用。（P437）与伽利略的自我约束相比，开普勒对破解上帝创世方案的要求——她在处女作《宇宙的奥秘》中就开始这么做了——显得有些狂妄。但在开普勒看来，这正是科学家的最高使命。他试图通过数学的后门，尽可能全面地了解宇宙中所发生之事的过程。在这条道路上，他取得了划时代的成就，同时却始终在数学的内在逻辑中难以自拔…光学的例子已经清楚地表明，开普勒与伽利略相比有多么复杂和多远：开普勒追踪广德传播，从太阳直至深入人眼，以独一无二的方式把天文学、物理学和医学知识联系起来。相反，伽利略使用望远镜和某些其他研究工具目标在于，尽可能准确地观察一个地方并排除干扰。（P438-439）
-
tracy果栋2021-03-17直到他（开普勒）生命的重点，开普勒都将属于一个为新的宇宙观斗争且需要不断抵挡相同的反对论据和神学顾虑的极少数派。（P313）开普勒本人作为一所教会学校的老师在发展它的文学兴趣方面比较孤立。他努力寻求着与学界建立联系，所散发出的激情着实吓住了伽利略，使得他不敢就此事开展合作。（P314）主要是个人的冬季、恐惧和热情阻碍了这场合作或仅仅是彼此接近…他们失败的沟通恰恰具有典型性：进步的思想者常常不是合理排除对一种认识走向成熟的真正阻碍，而是给彼此的生活制造麻烦。（P320-321）从此，开普勒必须更频繁地纠正自己。因为虽然他个人理想中的做学问是开放和自由的思想交流，但是在学界，他需要与许多易受刺激的自负之人打交道，后者在乎的是保护他们的解释权和无论多么微不足道的知识优势。（P322-323）
猜你喜欢：
-
人文社科豆瓣 7
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 9
-
人文社科豆瓣 7
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 8
-
人文社科豆瓣 8
