宋代中国的改革

宋代中国的改革
内容简介:
☆ 海外宋史领军人物刘子健成名力作,宋史名家虞云国长篇导读,邓小南、赵冬梅倾情推荐
作者简介:
刘子健(1919—1993),祖籍贵阳,生于上海,曾就读于清华大学、燕京大学,1948年赴美。20世纪50年代,研究重心转向宋史。1960年,入斯坦福大学任教。1965年,入普林斯顿大学任教。刘子健是美国宋史研究的顶级学者,也是促进国际宋史交流的领袖人物,对突破国家与民族界限的国际性学术合作卓有贡献。主要专著有《中国转向内在:两宋之际的文化转向》《宋代中国的改革:王安石及其新政》《欧阳修的治学与从政》《两宋史研究汇编》等。
下载地址:
下载宋代中国的改革
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-11546.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 库库子
    2022-02-16
    王安石的新政让宋代的权力集中更进一步。变法机构凌驾于三司之上,独立于政府架构之外,分权制衡的原则遭到破坏。他本人说一不二,为了推行新政罢免反对派,代之以听命于己的官员,太学改革让太学生变得亦步亦趋,只会念“王经”,儒学的多样性与活力慢慢窒息。虽然“上与安石如一人”,可一旦王安石被罢免,新政加强专制权力的遗产统统属于皇帝。在古代中国君主专制的大背景下,不论是所谓的士大夫政治还是由士大夫发起的改革,全部都只是服务于君主专制政体的附庸与工具。由是言之,宋粉“共治”之论,可以休矣!
  • 1N
    2022-01-01
    出于对汉学写作的受众考虑,此书对宋代王安石新政改革的全景式论述极其精略简洁且晓畅直白。在对王安石的政治思想分析中,聚焦辨析变法派与保守派对《周礼》与《春秋》的对立、儒法义理与功利、经济策略等问题,明确王安石本质上是一激进儒家;在对改革过程中官僚政治行为的分析上,能自觉运用西方政治学等社会科学方法,试图构建出士大夫官僚三大类(理想、仕进、渎职)七个小类的官僚行为分析框架,以及从吏役次官僚制政治、中央集权和同一性、专制主义等视角,综合分析变法失败的原因,凸显王安石理想主义官僚本色。另虞序上下篇分别详细介绍刘子健生平和全书各章概要,是一篇学术书评的典范,读后方知刘曾参与东京审判,由主攻近代外交史转入宋史的学术心曲,与陈寅恪回避晚清史研究相类。#新学选抄#
  • 天水太史卢成蹊
    2022-02-13
    安石!安石!出师未捷身先死,变法垂成泪满襟。
最新书摘: 更多
  • 新兴无产阶级
    2024-03-26
    本书的重新评价展现了王安石作为官僚理想主义者的一面,他支持这样一种理想,即以一个在专业性上训练有素、在行政上控制良好的官僚体系作为实现儒家的道德社会的主要手段。同时本书也将他描述为一位制度的改革者,他不仅尝试改变,同时也意图建立新的政府体制,以指导和形塑官僚与民众的行为。王安石政策的重点不在于法律的颁布与执行,他也并不将“富国强兵”作为头等大事。他的最终目的在于改善社会风俗,期盼实现一种完美的社会秩序(“至治之世”)。……既然他的理想主义基本上是官僚主义的,王安石总是把他所诠释的国家利益置于其他一切之上。就其对社会不同阶层的影响而言,他对自己的目标没有形成一个清晰的定义。他以为自己是在帮助大多数人,但是新政带来的国家财政的改善或许远超过它们给人民带来的利益。
  • 新兴无产阶级
    2024-03-18
    1988年,刘子健从普林斯顿大学退休,次年就是他的古稀寿辰。……自古稀那年起,刘子健再未踏上过中国大陆。他晚年心境抑郁,情绪茫然,但仍关心着大陆的未来。1990年,大陆学者王曾瑜赴美,据其《哲人日已远》追忆,刘子健有时很愿意了解些真实情况。两人告别之际,他感慨道:“你走了,从此没有人既同我讨论宋史,又同我谈论国事了!”
  • espionage
    2023-11-30
    读其书而不知其人,则不能透彻体悟其书;论其人而不知其事,则不能真正理解其人。
猜你喜欢: