贪婪已死
内容简介：
理想国译丛057号
作者简介：
保罗・科利尔（Paul Collier），英国著名经济学家，牛津大学经济学和公共政策教授，前世界银行发展研究部门主任，英国政府顾问，曾获莱昂内尔·吉尔伯奖、克林纳国际书卷奖、亚瑟·罗斯图书奖、埃斯托利尔全球事务杰出著作奖等。著有《最底层的10亿人》《战争、枪炮与选票》《资本主义的未来》等。2010年和2011年被《外交政策》杂志评为“全球百大思想家”。
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-12729.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇： 兴亡盛衰：揭秘元明清三朝覆灭的原因（套装共三册）
- 下一篇： 死之泉
最新评论：
更多
-
找不到你2022-09-25非常喜欢，建议半本背诵的程度。读后很想加入一个这样的社群，思来想去，只有大学时候的社团与之类似，但因一个爱好相聚只是共同举办活动也未必代表其余方面的守望相助。此前不论经济学意义还是个人生活都是“自力更生”的心态，近期有所改观，但碍于生活中要么是原子化状态，要么身处威权组织。囿于个人生活经验，对别人的主动帮助也仅限于每月十元的春蕾计划捐赠。如何助人，如何有建设性地改良生活，如何寻求甚至建立这样的社群组织，是之后的思考。
-
溺水之咸2022-09-25考虑作者之前写过一本《资本主义的未来》，这本书也可以叫“社群主义：后资本主义政治”，跟资本主义的未来的观点非常像，只是加了很多新的材料，基本观点我还是蛮认同的，因为这两年我也发现社群、归属感、社交需求几乎是跟饮食睡觉一样的基本需求，而不像是马洛斯需求理论里比饮食睡觉优先级低的需求——归属感、意义这种东西，对活着跟吃饭一样重要
-
张小唯2022-09-23是读后【感】，不是点评分。本书论述从第二次世界大战中的社群主义，到战后社群主义向个人主义转变，及个人主义在当下政治经济文化疫情种种原因下的没落。提供了新的视角去看待世界的丰富性和复杂性，get新的理论知识：如唯能主义，全球救世主义～作者虽放眼全球，支撑论点的论据大范围集中在欧洲，且主要以英国为典型叙述。没啥见识的我，对异国政体共情度有限。恕我没文化，叙述的割裂性影响了阅读流畅性和整体提溜起来领悟主旨的痛快劲儿。因为没文化，就不提供虽然我不懂但大为震撼服务。只实话实说当下阅读感受：三星半。一般。
最新书摘：
更多
-
海上的卡妇卡2023-01-16本书描述了个人主义思想的两个分支，一个是由经济学家推动的，另一个是由法律人推动的。前者维护基于个人努力而获取的财产权主张，也就是占有式个人主义，它在伦理上被市场原教旨主义证成；所谓市场原教旨主义，即主张对金融家和商人处置财产的自由施加尽可能少的限制，以实现经济繁荣。这无疑是给有钱人的一份大礼。……经济学家这个分支认为，判断社会行为的结果好坏的标准，是功利性个人主义的相关主张，即公共利益是个人利益的总和。另一个由法律人推动的个人主义思想分支，是建立在权利主张之上的：“我的权利！”这是给那些自己想要特权、但又不想对他人承担义务的人的礼物。……这些人士只认可由他们的同类组成的群体；在这些群体中，自我表达是具有表演性质的，例如抗议和愤怒，其质量取决于激情的强度而不是知识的深度。
-
海上的卡妇卡2023-01-16普遍利益是个体利益的总和，这叫行为功利主义或行动功利主义，它主张每一个行为的好坏都要根据它对普遍利益的影响来判断；与它相对的是规则功利主义，在这种功利主义下，我们寻求建构一种能够帮助我们实现普遍利益的社会秩序。因此，善意的谎言符合行为功利主义的要求，却有悖于规则功利主义的理念。但是规则功利主义与上述经济模式有选择性的亲和力：个人应最大化个人的效用，政府应该最大化这些个人效用的总和。
-
夕颜小号2022-09-05结果是工党成了一个看似不可能的联盟：利物浦沃尔顿是英国最贫困的选区，1964年工党在那里仅以微弱优势获胜，今天那里却成了工党最稳固的席位，回归了工党的阶级属性。而作为英国人均收入最高的选区，肯辛顿在2017年却出现了工党支持率最惊人的增长（尽管该党在2019年以微弱劣势失去了这个席位）。同样，苏格兰最富裕的选区爱丁堡南是工党在苏格兰唯一的席位。显然，工党在竞选中提出的优先事项使得两组少数人建立了联盟：一组是英国社会中最贫困的人，他们的主要兴趣在于获取更高的救济补助；另一组是那些最富有的人，他们的主要诉求是表达性的——表达他们高强度的同理心。
猜你喜欢：
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
-
人文社科
