穿越平行宇宙

• 发表：2024-06-02
• 分类：人文社科
• 围观：53

• 瞬•间

  2017-08-25
  只能读懂一部分，但获益匪浅。对宇宙的样子、意识的本质、生命的意义和人类的未来等都给予了详尽的说明与假设。
• 优游卒岁

  2019-06-15
  作者脑洞极其大，很让人开眼界，要想完全接受，恐怕还得细细思索。但该书与其说是科学的论证，毋宁说是哲学的沉思。很多的看法与结论，感觉已经超出了科学的范畴，特别是最后几章，基本上已经进入形而上的领域了。
• 喝绿茶の小发

  2017-08-20
  看这本书用了半个月的时间，看完这本书，相信都不会有看科幻题材电影和小说的动力了，因为这书全概括了。

• 康-吉诃德

  2020-02-23
  第一层和第二层平行宇宙虽然与我们相去甚远，但终究都位于我们所熟悉的三维空间中，但是，对于第三层平行宇宙来说，如果考虑到三维空间的话，它就位于此处，而并非远在他乡。它于我们的分离发生在所谓的“希尔伯特空间”（Hilbert Space）中，这是一种抽象的空间，拥有无限多的维数，波函数就栖身于其中。
• 康-吉诃德

  2020-02-23
  金元素是在猛烈的恒星死亡事件——超新星爆炸中生成的。这种爆炸在宇宙中很罕见，它在短于一秒钟的时间内释放出的能量，相当于可观测宇宙中其他所有恒星释放的能量的总和。难怪炼金术士们造不出金子呢！
• 康-吉诃德

  2020-02-23
  我们视为真实的万物，都是由那些不能被视为真实的事物所组成的。——尼尔斯·波尔

• 《穿越平行宇宙》与《银河系漫游指南》有何关联？

  《穿越平行宇宙》与《银河系漫游指南》虽体裁不同，但都探讨了宇宙的多重性与人类在其中的渺小。《穿越平行宇宙》以科学视角解释平行宇宙，而《银河系漫游指南》则用幽默科幻手法呈现类似概念。泰格马克在书中提及科幻作品对科学传播的促进作用，认为两者共同激发了公众对宇宙奥秘的想象与探索热情。

• 《穿越平行宇宙》是否支持平行宇宙存在的证据？

  《穿越平行宇宙》并未提供平行宇宙存在的直接观测证据，而是基于现有物理理论进行逻辑推演。作者指出，宇宙暴胀、量子力学多世界解释等理论间接支持平行宇宙的可能性。书中强调，虽然无法直接验证，但这些理论在科学上是自洽的，因此平行宇宙是合理的科学假设，值得进一步探索和研究。

• 《穿越平行宇宙》中提到的“数学宇宙”是什么概念？

  《穿越平行宇宙》第四层级提出了“数学宇宙”假说，即所有数学上自洽的结构都对应一个真实存在的宇宙。泰格马克认为，物理现实本质上是数学结构，我们的宇宙只是无数数学结构之一。这一观点极具颠覆性，挑战了传统物理观，书中通过逻辑论证展示了其可能性，引发哲学与科学界的深刻讨论。

• 人文社科
  豆瓣 7
  
  人工不智能
• 人文社科
  豆瓣 9
  
  现代政治的正当性基础
• 人文社科
  豆瓣 8
  
  女孩们的地下战争
• 人文社科
  豆瓣 8
  
  我们为何无聊
• 人文社科
  豆瓣 8
  
  所有工具都是锤子
• 人文社科
  豆瓣 7
  
  科学的隐忧
• 人文社科
  豆瓣 8
  
  浮世绘百景
• 人文社科
  
  癌症简史