你会杀死那个胖子吗?

你会杀死那个胖子吗?
内容简介:
电车难题是哲学家戴维•爱德蒙兹用幽默的文笔透过历史上类似电车难题的事件,如二战期间,伦敦饱受德国V1、V2导弹威胁之苦,然而德国的飞弹因为是无人驾驶,绝大部份掉落于伦敦市中心的南方,死伤虽没那么严重,但是死亡的市民大部分是较穷困的劳动阶级。作者就“生命的数量或生命的质量能否做为利益衡量之标准?”“少数服从多数真的是最正确的答案吗?”发出追问。作者在书末写到他不会选择将胖子推下桥,但他问了读者“你们会把胖子推下桥吗?”
作者简介:
戴维・埃德蒙兹,是畅销书《维特根斯坦的扑克》的作者之一,他的其他作品包括《卢梭的狗》、《鲍比•菲舍尔走向战争》。同时,他还是畅销杂志《伦理中心的高级研究员和广受欢迎的BBC纪录片配音者。
下载地址:
下载你会杀死那个胖子吗?
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-1555.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 阳极-半导体
    2020-04-22
    火车卧轨这伦理学经典难题被我刚才吃面条的功夫消解了。逻辑上推理的话,有这个基点发展出的道德哲学分支,都没什么意义了。西方所有学科的建立都是基于其思维模式,西方人以为人类只有这一种思维模式,实际东方的中国是另一种,因此用我们的思维和逻辑证明,西方所有学科都有问题。中国的文化思维实际上是帮助人类学科体系进行一次修正。能产生归于西方,修正,还是要看中国。
  • 北溟有鲲
    2015-03-11
    从唯结果论的功利主义,到道义主义的康德,再到人性论的亚里士多德,条分缕析,层层递进。
  • 荩喑
    2016-01-13
    我大概不会杀死吧。很有意思的一本书,果然读哲学就是锻炼思维。
最新书摘: 更多
  • 是lily呀
    2019-04-13
    但是搜集调查信息、构建直觉数据库已经被人们用来检验我们能否信赖直觉——并且由此提出了相关的问题,即专家的直觉是否比普通的直觉更可靠。
  • 是lily呀
    2019-04-13
    尽管实验哲学曾大量借鉴社会心理学文献,但最近大部分实验哲学使用了一种新的方法——通过调查来结构日常直觉。面对一系列的真实或虚构的场景,哲学家们并不讳言他们的反应就是所有头脑正常的人的统一反应。……但实验哲学开始破坏这类确信的假设。牛津大学萨默维尔学院和圣安妮学院的学生的直接同纳什维尔和圣彼得堡居民的直觉一样,果真如此吗?在哲学的许多领域,而不是仅仅在伦理学中,跨文化的直觉社会学正在为古老的问题注入新的活力。就拿知识和信念的关系来说吧:什么时候才能说我知道某事,什么时候我只是相信它。……
  • 是lily呀
    2019-04-13
    康德认为,人不能仅仅被当做是达成其他目的的手段。这一点在他提出的“定言令式”阐述得最清楚。定言令式是一条适用于任何时代、任何情况、任何场合的绝对道德要求,所有其他的义务和则责任都由此产生。康德认为定言令式只要通过我们理性的锻炼就能得到。定言令式的第二种形式就指出,我们永远不能“仅仅把人作为达到目的的手段,而始终要将之作为目的。”
常见问题:
  • 《你会杀死那个胖子吗?》对现代道德教育有何意义?

    《你会杀死那个胖子吗?》对现代道德教育具有重要意义,它提供了一种思考道德困境的有效工具。戴维·埃德蒙兹通过电车难题等案例,帮助学生培养批判性思维与道德责任感。书中内容被广泛用于教学,引导学生探索伦理原则,形成更成熟的道德观,适应复杂社会环境。
  • 《你会杀死那个胖子吗?》如何平衡理论深度与可读性?

    《你会杀死那个胖子吗?》通过生动的案例与清晰的逻辑,成功平衡了理论深度与可读性。戴维·埃德蒙兹避免使用晦涩术语,用日常语言解释复杂概念。书中结构紧凑,层层递进,使读者在轻松阅读中掌握伦理学核心思想,兼具学术价值与普及性。
  • 《你会杀死那个胖子吗?》是否涉及心理学视角?

    《你会杀死那个胖子吗?》确实涉及心理学视角,戴维·埃德蒙兹分析了人们在道德困境中的心理反应。书中探讨了直觉与理性在决策中的作用,揭示人类面对两难选择时的心理机制。这种跨学科分析使读者能更全面理解道德判断的复杂性,增强对人性与社会的认知。
猜你喜欢: