我们是基因的奴隶吗?

- 书名:我们是基因的奴隶吗?
- 作者: 丹尼斯·亚历山大
- 格式:EPUB,MOBI,AZW3
- 时间:2024-06-18
- 评分:
- ISBN:9787308227278
内容简介:
我们对于基因有着一种普遍的误解,似乎基因掌控着我们的命运。然而最新的基因学方面的发现并不支持这种观点。尽管不同基因的不同性质的确会对不同的人的行为具有不同的影响,但在大多数情况下,这并不能削弱我们真正的自由意志。基因决定论只是在一些医学背景下才起作用,主要是一些精神病综合征。
《我们是基因的奴隶吗?》指出,我们不是基因的奴隶。基因作为决定论只是作用于分子生物学的层面上,而且仅限于一些特殊基因。对我们行为具有更大影响的是在科学之外的我们的思想和我们的世界观,它们将会对我们如何思考以及应用最近的基因发现产生重要影响。
《我们是基因的奴隶吗?》让基因的真相变得更加清晰透彻,让读者不再为基因决定论困扰,而是积极利用自己基因的优势,避开自己基因的劣势,创造出更美好的生活!
丹尼斯·亚历山大,剑桥大学法拉第研究所的首任主任,以及圣埃德蒙学院的荣誉研究员。作为巴布拉汉研究所分子免疫学项目的前任主席,他在黎巴嫩贝鲁特帮助美国大学医院建立了国家人类遗传学研究中心。他还出版了《基因、决定论和上帝》等重要著作。
《我们是基因的奴隶吗?》指出,我们不是基因的奴隶。基因作为决定论只是作用于分子生物学的层面上,而且仅限于一些特殊基因。对我们行为具有更大影响的是在科学之外的我们的思想和我们的世界观,它们将会对我们如何思考以及应用最近的基因发现产生重要影响。
《我们是基因的奴隶吗?》让基因的真相变得更加清晰透彻,让读者不再为基因决定论困扰,而是积极利用自己基因的优势,避开自己基因的劣势,创造出更美好的生活!
丹尼斯·亚历山大,剑桥大学法拉第研究所的首任主任,以及圣埃德蒙学院的荣誉研究员。作为巴布拉汉研究所分子免疫学项目的前任主席,他在黎巴嫩贝鲁特帮助美国大学医院建立了国家人类遗传学研究中心。他还出版了《基因、决定论和上帝》等重要著作。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-17879.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论:
更多
-
水仙2023-01-06对基因的影响机制有了新的了解,普及了很多不知道的知识,语言流畅,值得一读。
-
淘淘02232024-01-03第一章以缺乏1,6-二磷酸酶会导致果糖不消化产生乳酸,引起血液酸化的基因病变为例,说明基因的强大。但是,其实人的心理作用往往更大。第二章和第三章讲到了表观遗传,也就是说DNA信息在流动过程中也会发生改变,即基因型不变但是表现型稳定改变。第四章讲到了行为遗传学。第五章讲到基因和五种较常见的精神疾病的关系,其中重度抑郁症的遗传力高达31%-42%。第六章到第九章分别讲了基因与智力、人格、体重、宗教信仰的关系,都非决定性的、线性的遗传,尤其宗教信仰更加是与基因基本没有关系。第十章讲到了同性恋与遗传,环境,个人选择都有关系。最后两章,更多的是作者自己的观点。人是有自由意识的,是会思考的生物,所以不该被基因左右,更应该相信自己可以左右基因。全书的很多证据都是通过双胞胎获得,科普性高,趣味性一般。
-
麒麟2023-01-17干货很多,但是名字起的和内容感觉关系不大,并没有想看到的内容, 就是对基因各方面知识的科普,内容方面充满了大量的数字,但对于读者来说,略显乏味和科研感,对于,如何成为奴隶这个问题,没有太多书写,只有最后1个章节的说明,而且也主要是推断基因对自由意志或许有那么点影响?整体太平实, 感觉可以写的更劲爆一点,更大胆一点,然而并没有,书名如果叫做《基因与健康》《基因大百科》我感觉更贴合,书名过于为了噱头,造成对内容期待的失望。
最新书摘:
更多
-
白勺轭2023-01-31“更好、更快、更强”是超人类主义的口号。
-
白勺轭2023-01-31哲学和宗教框架,这些框架确实会导致伦理差异,但其对人类身份感的影响远远超过了伦理。我们可以把这些框架称为“形而上学世界观”,或者在本章中简单地称之为“世界观”。
-
白勺轭2023-01-31一些因果路径,如儿童虐待,可能对一小部分有SSA倾向的群体具有重要意义。但没有确凿的证据表明,男性和女性的SSA倾向是社会化、个人选择、糟糕的养育方式或拥有“性别错误”的大脑造成的。
猜你喜欢:
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育
-
学习教育