牲人祭

牲人祭
内容简介:
本书通过一个犹太人的悲惨故事描绘了从欧洲近代早期肇始的排犹运动的起因。1669年,犹太人拉斐尔•列维无端被指控以邪教祭祀方式杀害了一名男孩,经过审判被确认罪行。*终,列维经过残忍的折磨而被处决。这次判决开创了之后一个世纪的“血祭诽谤”的开端。作者通过对史料的细致发觉,终于发现了这起事件的幕后黑手和真正成因。本书对欧洲排斥犹太人与种族歧视的历史有着深入揭示,对理解现代欧洲也有着重要意义。
作者简介:
皮埃尔・比恩鲍姆(Pierre Birnbaum,1940 -),法国顶尖政治社会学学者,公认的法国犹太政治史权威,曾就职于巴黎一大、巴黎政治研究院等。除本书名,还著有《犹太共和国:一个政治神话》(1988)、《德雷福斯事件:共和国的危机》(1994)、《想象法国:集权论者的没落》(1998)等著作。
下载地址:
下载牲人祭
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-1995.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 老欧
    2019-05-28
    “为啥老霍霍他们”的一种解释,但是不是很有意思
  • r
    2018-12-07
    看得无比疲倦,拖拉了4天,完全依赖意志品质用2天时间啃完。文字枯燥不说,内容单薄浅显没实质无营养,翻译更是糟糕到车轱辘话来回说。原本一章就完结的大意生生拖完了全书8个章节。远远不是当初以为的故事情节,真可谓看走眼了。好在凑单折扣力度大得吓人,还不算太亏。绝对绝对不会再拿起来的一本废书,浪费了手感还算不错的纸张,又少了一棵大树真是可惜。这样的文字不配出版成书,更不配流入市场混淆视听、惹人厌烦。
  • Alun
    2018-11-04
    《叫魂》珠玉在前,读起来未免显得有些单薄,描述了很多世俗大背景,其实宗教内容和冲突需要更详实一些,因为宗教是根源问题。
最新书摘: 更多
  • 从前有个鹿克思
    2020-07-01
    儿童也经常被绑架,罪名有时会落到女巫身上。……所有这些妇女都遭受过可怕的酷刑,她们不得不编造更加骇人听闻的细节,才能令施刑者满意。我们看到,同样的情况也发生在特伦特等地的犹太人身上——他们必须编造各种“谋杀故事”来满足施刑者对奇幻故事的期待,而犹太人也像女巫一样需要扮演给他们指定的角色。
  • 从前有个鹿克思
    2020-07-01
    源自不同信仰和偏见的地方冲突可能会被显著放大,特别是在公爵领地或主教领地这些政局动荡的小地方,因为它们往往处在若干敌对国家的夹缝之间,不断地被争夺和占领,因而也是暴行和谣言的温床。……由于地方显贵和业余法官的支持,发生这类指控的频率要远高于官方业已树立权威的国家。在这方面,猎巫运动可以同针对犹太人的牲人祭指控相提并论,后者同样多见于上述这些地方。
  • 从前有个鹿克思
    2020-07-01
    然而,这些巫师并非来自指控他们的社区以外的地方。与民间传说造成的印象相反,四处流浪的流民和乞丐以及短暂停留的季节性劳工很少成为被指控的对象。相反,涉嫌从事魔法和吃人仪式的人几乎全都是告发者的邻居。想要理解那些不可言说的仇恨为何突然爆发,并且几乎总是以火刑终结,原告与被告的这种近邻关系是根本的出发点。这种密切的、显然毫无威胁的社会关系一夜之间瓦解了,仿佛人们被突如其来的强烈愿望所支配,必须要把原先被视为同类的人置之死地而后快。许多案件都涉及报复、造谣、利益冲突、嫉妒和引诱。许多事情都可能造成巫术幻想,并导致邻里被清除,这些事情包括诅咒、传播传染病、破坏庄稼、诱拐儿童、亵渎圣饼或圣水的指控,等等。这些恶魔般的罪行不一而足。弱势下层民众的争吵、闲话、恐惧和积怨如果得不到排解,就会演变成巫术指控,它的作用是清除充当了魔鬼代理人的内鬼所施的魔法,令群体重获新生。……无论是哪种解释,都必须注意,由各种原因造成的地方冲突往往是巫术指控的根源。
常见问题:
  • 《牲人祭》能否帮助理解当代反犹主义?

    是的,《牲人祭》为理解当代反犹主义提供了历史视角。书中展示的血祭诽谤案是反犹主义的重要源头之一,其逻辑与手法在历史上反复出现,甚至演变为现代形式。通过阅读本书,读者能更清晰地识别反犹言论的根源,从而更有效地抵制与防范当代的歧视与仇恨行为。
  • 《牲人祭》是否有其他译本?

    《牲人祭》已被翻译成多种语言,包括中文、英文、法文等,供全球读者阅读。不同译本在语言风格上略有差异,但均忠实于原著内容与学术价值。中文版由专业译者翻译,力求准确传达作者的意图与历史细节,方便中文读者深入了解这一重要历史事件。
  • 《牲人祭》在学术界的评价如何?

    《牲人祭》在学术界广受好评,被视为研究排犹主义与血祭诽谤案的重要著作。学者们称赞其史料详实、分析深刻,成功将个案置于宏观历史背景下,揭示了偏见形成的机制。该书不仅丰富了欧洲近代史研究,也为跨学科探讨宗教、社会与权力关系提供了宝贵范例。
猜你喜欢: